Gott Nytt År!

Nu börjar det bli dags att sammanfatta det gamla året, göra listor över händelser under året som gick, blicka lite framåt, ge ett och annat nyårslöfte och allmänt hoppas att det nya året blir bättre än det gamla.

Nå, till sammanfattningen först:

Den borgerliga politiken som skulle bryta det s.k. utanförskapet skapade ett 70-10-20-samhälle.

Medelklassen, 70%, (de med de fyra v:en, villa, volvo, vovve och vänsterprassel) sitter still i båten, oroade över räntor, fastighetspriser, fel pensionsparande, felval av elbolag m.m.

Den nya ekonomiska överklassen, 10%, har flyttat över MILJARDER till sina redan välfyllda fickor.
(den gamla överklassen, adeln, som hukar på sina slott och herrgårdar och försöker överleva med eu-bidrag till tomma ladugårdar och bidrag från stat och länstyrelse för att bevara sina gods är marginaliserad idag.)

De resterande 20% syns inte längre. När blev de osynliga?

Ska jag försöka göra en lista också? Det får bli en lista på allt skit som borgarna ställt till med och som framkallat ett Sverige som känns olustigt.

På plats nummer 1, borgarnas slag mot fackföreningarna och a-kassan. Utan detta dråpslag kanske facket fortfarande hade spelat en roll i svensk politik. Läs om borgarnas kamp mot fackföreningen (Nu ska vi förutom el, telefon, pension m.m. också börja trixa med fackföreningsavgiften tycker Aftonslasken).

SELF-MADE ARBETARE (M)-MODELL: ARBETSMARKNADSMINISTER


På plats nummer 2, slaget mot de arbetslösa. Genom att låtsas nya jobb har man också fått folk att springa i ett hamsterhjul på Arbetsförmedlingen (var det kansake detta Mad Olofsson menade med att vi skulle slita som bävrar?). Vad man kallar insatserna må spela liten roll men attityderna påverkar. Som vanligt är det de som inte syns som råkar värst ut. Nåväl, borgarnas arbetspolitik skapar inga nya jobb, snarare "arbeit mach frei".

På plats nummer 3 hamnar slaget mot sjukförsäkringen. Läs mer här>> . Vad hade hänt om Alliansens slagord inför valet varit "Ökad otrygghet"?

På plats nummer 4 dråpslaget mot barnen bl.a. genom sänkt föräldraförsäkring (läs om alla borgarnas försämringar av socialförsäkringssystemet här)

På plats nummer 5 förslaget om vårdnadsbidrag, "Veckopeng för kvinnor", en riktig usel och kvinnofientlig politik och en riktigt unken gammal kvinnofälla med inslag av patriarkets försök att tvinga tillbaka kvinnorna till spisen.

På plats nummer 6 kriget mot konflikträtten. Mad Olofsson och Sverigedemokraterna har mer gemensamt än partiernas skumma förflutna i bonderörelsen och de gama nazistpartierna. Läs mer om (sd) här>>, riktigt, riktigt fackföreningsfientliga, förutom att de "vete fan vad det svenska är".

På plats nummer 7 avskaffandet av fastighetsskatten. Ett fiffel och båg som sänker skatten för de rikaste. Regeringens nya fastighetsskatt gör att 220 443 småhusägare kommer att få höjd fastighetsskatt. Från TT:
–Blir det villaägare i Djursholm som drar vinstlotten den här gången också? – De är också människor, svarar Fredrik Reinfeldt.

På plats nummer nummer 8 höjninmgen av bilförsäkringen. Genom att hävda att försäkringar ska täcka alla kostnader har man chockhöjt bilförsäkringen. Skatten på bensin höjs, elen höjs, matpriserna är på väg upp... allt är kanske inte regeringens fel, men de hjälper verkligen till!

Kommen så här långt inser jag att listan kommer att bli lång, privatiseringen av skolan, betygshetsen som ska införas, vårdens och omsorgens avknoppningar, utförsäljningen av våra akutsjukhus, pigavdraget, you name it.

För alla dessa försämringar och sparkar mot de 20% jag inledningsvis kallade "de osynliga" har 70% av befolkningen fått 1000:- var. Samtidigt har avgifter, försäkringar och skatter höjts så av tusenlappen återstår ingenting. Priset har varit högt.

Analys från RUT (Riksdagens Utrednings-Tjänst) visar att den tiondel som har de lägsta inkomsterna - under 79 500 kronor - tillsammans får 2,5 procent av den totala skattesänkningen som gjordes i vårbudgeten (2007). Det kan jämföras med den tiondel som tjänade över 434 700 kronor, som fick 47 procent (se diagram överst).

Nåväl, dags för nyårslöfte då?

Varför vänta till nyår med att förändra något eller förändra sig. Närhelst jag upptäcker något som behöver ändras, som jag kan ändra, så ska jag ändra det.

Eller som Friedrich Christoph Oetinger skrev en gång:

Ge mig tålamod att finna mig i sådant jag inte kan förändra, mod att förändra sådant jag kan förändra och vishet att skilja det ena från det andra.

Se där, det var väl ett nyårslöfte?

Gott Nytt År och hoppas att det nya året blir bra!

Hyckleristerna i (sd)

När man påtalar hyckleriet om arvoden inom sverigedemokraterna kallar sverigedemokraterna det för ”fräckt angrepp” och menar att ”extremvänsterns våldstaktik är effektiv” och att vänstern ”ska sluta hota och bruka våld”. För mig är inlägget fullständigt obegripligt om det inte är så att (sd) har en verklighetsuppfattning som gränsar till osannolik och med starka inslag av förföljelsemani.

Sverigedemokraten välkomnar också en debatt om politikers ekonomiska förmåner på en konstruktiv och sansad nivå. Det är det nog flera som gör efter ett sådant utspel.

Jag kan omformulera frågan kort och koncis: Röstade sverigedemokrater i Region Blekinge både i våras och nu i höst för ett nyskapat arvode som skulle tillfalla bl.a. de själva. Skippa politikersnacket och svara bara ja eller nej. Det kan väl ändå era väljare kräva?

Peter Bowin (v)

Ynkligt och hycklande av sd

BLT 20071219

Foto: LENNART CROMNOW / arkiv.

Om detta hyckleriet må man berätta, anser Peter Bowin (v) i Ronneby om sverigedemokraternas agerande i såväl kommunen som i Region Blekinges fullmäktige, sett till deras intressen för höjda arvoden.

Peter Bowin i Ronneby går ut med öppen kritik mot sverigedemokraterna för deras agerande i Ronneby kommun respektive i Region Blekinge. När en sverigedemokrat i Ronnebys kommunfullmäktige med darr i rösten föreslår frysta ar­voden till politiker göder han ett politikerförakt som strax kommer att träffa honom själv.
Samma sverigedemokrater röstar mindre än en vecka senare i Region Blekinges fullmäktige för ett alldeles nyinrättat ar­vode, specialdestinerat till deras partikamrat.
Denne partikamrat röstade för övrigt själv för detta förslag en gång tidigare under vårens möte i Region Blekinge.

Sverigedemokraternas frontfigurer har plockat på sig så många uppdrag att även de blivit yrkespolitiker för sd i stället för att dela dessa med övriga medlemmar i partiet.
Har de inte förtroende för sina partikamrater?

En sverigedemokrat anmäler Karlskrona kommun för korruption.
Samtidigt sitter hans partikamrater och röstar för nya påhittade arvoden som inte är motiverade av valresultatet och som ska gynna de egna.
Vad äger rum för mygel och korruption bakom fasaden på sverigedemokraterna kan man fråga sig.
SDdodlar ett politikerförakt och pratar skit om regelverket men arbetar bakom kulisserna för nya arvoden på 10 000-tals kronor till sig själva.
Samtidigt lägger de färdigskrivna/centrala motioner i olika kommunfullmäktige om en frysning av arvoden som rör sig om 20–30 kronor för ett kvällssammanträde (se fotnot).
Ynkligt och hycklande, herrar sverigedemokrater.

En sverigedemokrat, som levt på socialbidrag i 14 år, ville ha både socialbidrag och arvode/lön.
Motiveringen var att väljarna hade gett honom pengarna.
Flera andra sverigedemokrater har hoppat av sina politiska uppdrag då de fått förtidspensionen alternativt sjukförsäkringen sänkt när de fått arvode/lön för politiskt arbete.
Höjdarna i sd har blivit ”proffspolitiker” och sitter nu och röstar för höjda arvoden till sig själva på 10 000-tals kronor, samtidigt som de skickar ut centralt skrivna motioner om frysta arvoden till kommunala fritidspolitiker.
Om detta hyckleriet må man berätta!
Peter Bowin (v)
Ronneby

Fotnot:
För en vanlig kväll i Ronnebys kommunfullmäktige får en fritidspolitiker ersättning för första timmen med 2 x 153 kronor = 306 kronor och med 76 kronor för varje därefter påbörjad halvtimme.
Det blir för en helkväll i fullmäktige mellan 18.30 – 22.00 en summa på 686 kronor minus skatt 246 kronor, netto cirka 440 kronor.
För detta ska politikern läsa in mellan 100 – 200 A4-sidor med byråkratsvenska, text på båda sidor. Detta kan ta mellan två och fyra timmar och ibland ytterligare tid om det finns frågor man vill ta reda på mer om.
Politikern ska också delta i partimöte med sitt parti inför fullmäktige och träffas i gruppmöte med partikamrater innan fullmäktige, summa summarum ytterligare några timmar.
För dessa cirka tio timmar erhåller du alltså 440 kronor netto, en timlön på 44 kronor.

Läs sd:s svar >>

1948 - 1984 - 2007

Siffror och människor

En kommunal budget är en uppvisning i siffror och räknekonst. Med ena foten på spisen och den andra i ugnen har man det i genomsnitt ganska skönt. Onekligen är det en budget, det är ju massa siffror i den, ska Bush ha definierat en budget enligt kommunalrådet. Men det finns ju också text i en budget och framför allt finns det en verklighet där den ska tillämpas.

I verkligheten är varannan svensk missnöjd och tycker att det finns olidliga förhållanden i detta landet. FORSKNINGSGRUPPEN FÖR SAMHÄLLS- OCH INFORMATIONSSTUDIER har undersökt människors krav och förväntningar och en sak är klar. Man är missnöjd med andra saker idag än för ex.vis 25 år sedan. Informatiosnspridningen, globaliseringen, marknaden m.m. har förändrat vad vi oroar oss för och är missnöjda med. En sak som hamnar högt är oron för hålen i välfärdsnätet. De blå kmererna i stadshuset i Stockholm skänker bort vårt ihopgnetade överskott och säljer ut våra statliga bolag. Samtidigt sår man misstänksamhet mot fuskare och andra påstådda "tärande".

Om detta kan man skriva mycket, men ett snabbt exempel: Socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson har tidigare sagt att fusk och fel uppgår till över 20 miljarder bara inom hennes område. Men Stig Orustfjord, som ägnat sig åt de här frågorna i femton år, bedömer att den siffran är för hög.- På Försäkringskassan har vi satt prislappen på bidragsbrotten till cirka en miljard och den totala siffran för felbetalningar till 3,5 miljarder, säger han.

Fusket med svartarbete är mångfalt större än bidragsfusket, enligt Försäkringskassan. Ändå storsatsar regeringen på att jaga bidragsfuskarna. Här är något sjukt. Genom att "privatisera" och flytta kostnader från det gemensamt ägda till den egna plånboken ska vi bli egoister och ständigt kräva fler och mer skattesänkningar. Att som senaste sänkningen på 80 miljarder en stor del går till den rikaste delen av befolkningen står nu klart. Den halva av befolkningen som tjänar mest får 77 procent av skattesänkningarna medan den halva som tjänar minst får 23 procent. Se diagrammet. Lägg till detta det s.k. slopandet av fastighetsskatten som enbart gynnade de rikaste.

Nu tillbaka till budgetsammanträdet i Ronneby kommun. Moderaterna sade sig "återigen vill känna stolthet" över kommunen. Ja, med skitsnacket som ständigt pågår hur dåligt det är i Ronneby kanske vissa personer skulle tänka sig för när de drar de eviga litaniorna om hur bra det var förr eller för all del vad bra det ska bli om man bara får släppa loss marknadskrafterna, denne ständige "Ville Vessla" som ska förändra, effektivisera, maximera, blabla bla blabla. Centern vill ha en "attitydförändring". Ronnebypartiet velar.

Låt mig ändå slå fast; det var inte bättre förr. Läs gärna mitt blogginlägg här >>.

Tvärtemot vad sverigedemokraterna tror är det en ständigt minskande grupp som anger invandring som en källa till oro. Idag är den gruppen mindre än 3 procent. Huruvida man oroar sig för utvandring vet jag inte. Däremot oroar man sig för flyktingars situation, segregationen i Sverige och rasism. De globala problemen framstår ibland som viktigare än de svenska och klimathotet är det något fler idag som funderar över än påstådda ras- och kulturskillnader.

När då sverigedemokraterna till sist krupit fram och yttrat sig (fem år i fullmäktige innan de fick ur sig vad de vill!) är det fullständigt hårresande vad de slipprar ur sig. Alla ska assimileras till något odefinierbart svenskt, och genomförandet och konsekvenserna ska bli intressanta att höra. Man ska också repartriera folk från Sverige (återföra till hemlandet). Det hade också varit intressant att få höra vilka sverigedemokraterna har tänkt sig att "återföra".

Själv beskriver Rolf Fredriksson fullmäktige så här: - Jag försökte att få ett yttrande till budgeten, om vad flyktingmottagandet verkligen kostar Ronneby kommun. Men som vanligt inget svar istället blev man beskylld för att vara främlingsfientlig.Och sen ohederlig för man inte ville debattera vidare... Vad skulle man debattera vidare på?

Man kunde t.ex. ha tänkt sig dessa två frågor:

• Vad menar sverigedemokraterna med assimilation - vilka egenskaper ska räknas som positiva och vilka egenskaper ska bort?


• Vilka människor ska förmås att återvända till sina hemländer, varför och hur?

Jag visade en gång i fullmäktige ett cirkeldiagram som visade fördelningen på människor med annan bakgrund än svensk i Ronneby, och frågade då sverigedemokraterna vilken grupp de menar att de ska förmå att lämna Sverige. De som kommer som anhöriga, ingifta m.m. Kalle som träffar Natascha, Lisa som träffar Pedro, Ahmed med Sindi och hur ska sverigedemokraterna se på medborgarskapets betydelse, ska man förmås att återvända även om man har fått svenskt medborgarskap.

Kanske ska vi säga upp FN-avtalet om flyktingmottagande och humanitärt bistånd? Varför inte bara stänga gränserna för självklart ska vi svenskar heller inte resa utanför gränserna? Och hur ser vi på arbetskraftsinvandringen som kommer att öka framdeles? Har sverigedemokraterna någon plan för det.

Nej skallmätning och definiering av påstådd svenskhet ger jag inte mycket för. Repartriering och assimiliering, två mycket konstiga ord i politikens värld. Det finns mycket att diskutera och debattera, men nu när de har chansen tiger de. Fegt och ynkligt herrar sverigedemokrater!

Reklam, Nej Tack!

På mitt brevinkast står det nej tack till reklam. Ändå får jag direktadresserad reklam och ex.vis Telia är duktiga på att stoppa in reklam bland sina räkningar. Så också elbolag m.fl. Hur det är i de oranga kuverten vet jag inte, för de öppnar jag inte längre. Kanske ligger det lite reklam i dessa också, för olika sparformer, fonder och vad det nu är "marknaden" vill att jag ska spekulera mina pengar på.

Jag har fast telefon, bredband och mobil. Tills nu hos Telia. De blir allt desperatare att binda upp sina kunder med de mest "dirty tricks" man skådat och senaste kampanjen är f*n i klass med telesnorförsäljarna utanför varuhusen som lurar på pensionärerna 3G-telefoner de aldrig kommer att lära sig använda. Nej, Telia, nu har ni skitit i det blå skåpet. Jag hatar att behöva välja men kommer nu att välja bort er!

Budgetdebatt i Ronneby

BLT

"Näst mest skäll i budgetdebatten fick den styrande borgerliga alliansen i regeringen. De fick rejält underkänt av Ronny Petersson och Peter Bowin, båda (v). "De blå khmererna i Stockholm har skänkt bort 80 miljarder i sänkta skatter till de rika, sa Peter Bowin.

Allra mest skäll fick Sverigedemokraterna. Rolf Fredriksson (sd) krävde från talarstolen att kommunen ska undersöka kostnaderna för att ta emot människor från andra länder. Han ansåg att där finns pengar att spara. Motargumenten lät inte vänta på sig. "Det du bidrar med här är inte en bråkdel av vad människor utifrån bidragit med till denna kommun, sa JanAnders Palmqvist.

"Även Kenneth Michaelsson (c) och Ronny Petersson krävde svar på vad sd menade med assimilering. De fick de inte under budgetdebatten.

"Det är skrämmande att höra er, sa Kenneth Michaelsson.

SSD

Sagt under fullmäktigedebatten:”Att bli häcklad på sd:s hemsida är som att få Nobelpris i retorik”. Peter Bowin, v, om debatten med sd.

Kommentar från lurkande läsare i BLT "All heder åt den borgerliga alliansen i regeringen
Ty det vore fasansfullt och en hemsk tanke att släppa loss Peter Bowin ordentligt i maktens korridorer... Nej nu får det vara nog, hoppas och är fullt inne på att vi åter får en valseger 2010 av rätt färg nämnligen blå. Även i det illröda Ronneby att vi röstar bort de som nu styr så att inte vi blir av med Jan-Anders och hans knähund Nils-Ingemar Thorell."
Postad av P-O 2007-11-30 08:20

Ack så lätt det är att skriva... inte.

Störst, bäst och vackrast...

och ödmjukast.

Läs mer

Bevara Ekholms fotoateljé

Googlar man på ”dagsljusateljé” får man 6 träffar. En är från Ronneby kommunstyrelses protokoll 2003-02-17 där kommunstyrelsen svarar att ”Kommunstyrelsen meddelar företaget Smålandsvillan att kommunen inte har för avsikt att sälja fastigheten”.

Ibland står olika intressen mot varandra. 2003 ville ett byggföretag/husförsäljare komma åt tomten där Oscar Ekholms fotoateljé ligger i Kallinge. De erbjöd sig att lyfta väck huset och flytta det till valfri plats.

Dåvarande kulturnämnd fick ärendet på remiss innan dess och vi svarade ungefär så här:
”Det kulturhistoriska värdet består av själva ateljén och de attribut som finns där. Ateljén är en dagsljusateljé och den enda bevarade i sitt slag med interiör och exteriör intakt. Förutom detta har den en lokalhistorisk profil med sin [centrala] placering…”

Till beslutsfattarna idag kan tilläggas att det verkar vara den enda dagsljusateljén från förra seklet som finns bevarad, komplett med verktyg och inredning.

Vidare ansåg dåvarande nämnd: ”att flytta huset och placera det t.ex. i närheten av Gjuterihistoriska museets […] är inte självklart då det ställs krav på den omgivande miljön för att byggnaden ska komma till sin rätt. Trädgården [är] planerad utifrån att kunna användas som utomhusateljé. Nämnden anser att både exteriören med trädgård och interiören är intressanta ur ett kulturhistoriskt perspektiv”

Idag står återigen olika intressen mot varandra och nuvarande nämnd förespråkar rivning. Motiveringarna har inte framgått så tydligt. Att ta emot och förvalta en gåva kräver tanke och framförhållning. Gör inte misstaget att INTE ta ansvar för det kulturhistoriska arv vi har. Vi bygger inget Konserthus Ronneby. Vi bygger ingen Arena Kockum. Men vi kan väl bevara ett kulturarv vi fått till skänks, ett litet hus som inte kostar särskilt mycket att förvalta och kanske till och med våga ha visioner hur detta ska förvaltas/förevisas?

Jag har personligen bara stött på en bevarad fotoateljé av denna typ, i Hjo, även känt som Grönköping. Där pågick annan verksamhet men den marknadsfördes av turistbyrån som en gammal dagsljusateljé.

Läs mer blt>> och ssd>> och ssd>>

Storebror ser dig!

Idag tänkte jag skriva om alla idiotförslag som just nu cirkulerar. Det handlar om att lagra ALLA telefonsamtal, det enda som diskuteras är om det ska vara ett, två eller flera år... sjukt. Fildekningen diskuteras av BONNIER som tycker att Internet ska vara en marknad. När en hårdrockgrupp, kommer inte ihåg vilken, stod upp i teve och visade listor på vilka som hade laddat ner deras låtar och hotade att stämma dem, rasade deras skivförsäljning, biljettförsäljning, t-shirtförsäljning, ALLT, och de fick be om ursäkt , men kommer aldrig att bli STORA igen. Hoppas Bonnier råkar ut för nåt liknande. Två varuhus i Ronneby använder de pengar jag betalar extra för maten (som ska gå till lokaler, personal, liten vinst, och i övrigt till sänkta priser) till att anställa väktare, som med Musse-Pigg-polisbilar ställer sig utanför ingången till varuhuset. Jag blir inte tryggare, om jag så säger. Det finns fler och fler exempel.

När jag kollade alla idiotiska förslag som förs fram, misstänker att de flesta kommer att införas, och INGEN protesterar inser jag att det inte ens är kul längre. STOREBRORSSAMHÄLLET låter väl inte så farligt, en storebror som ska ta hand om dig... Men detta är inte din STOREBROR, det är STATEN. Kafka, släng dig i väggen.

En stor morgontidning skriver om att ungdomsbrottsligheten inte är så farlig som den framställs. En lokal tidning hävdar motsatsen idag. Vem ska man tro på?

Under tiden fortsätter propagandan om hur otryggt det är, det krävs fler övervakningskameror, väktare när du går och handlar, var inte ute på kvällen o.s.v.

TO BE CONTINUED

Med en GPS så vet du hur exakt hur vilsen du är!

ALL DRESSED UP BUT NOWHERE TO GO - Årets julklapp kan mycket väl bli en GPS - Global Positioning System - ett amerikanskt satellitnavigeringssystem som som ger möjlighet för alla med en GPS-mottagare att bestämma sin position (longitud, latitud och altitud), oavsett väder, dag som natt och var som helst på jorden.

Det får mig att tänka på bakmaskinen, en gudagåva, sänd av marknaden 1988 för att frälsa mänskligheten. När den floppade hade man missat att de flesta inte bakar sitt bröd, inte ens vill baka sitt bröd. Maskinerna reades ut efter jul.

Nu ska det krängas GPS:er, en del med gamla kartor, dyra uppdateringar och nerladdningar som kan bli hur dyra som helst. Jag tror ändå att mångas positioner är fasta.

Rörligheten hos konsumenterna är en överdriven förväntan hos marknaden för att sälja ännu en pryl de flesta inte behöver. Varför inte en kompass? Kolla myrstacken? Titta på solen? Fråga någon om vägen?

Pris efter jul? 500:-

ALLT ÄR FÖRBERETT

Ibland roar jag mig med att läsa på danska. Jag förstår inte allt och en del missförstår jag säkert helt, men tankarna associerar fritt och sätter igång processer i hjärnan som skapar nya tankar, på svenska. Från Instituttet for Fremtidsforskning kom det nyligen en bok som heter All dressed up (ja, jag vet att det är engelska) och den innehåller en del tänkvärda saker. På framsidan står det "Helt nye og anderledes steder at tage hen for mennesker og virksomhetder, der ønsker at skabe deres egen fremtid". Boken marknadsfördes i somras med en slogan: All dressed up - but nowhere to go.

Det (nowhere to go) kan väl delvis sägas handla om situationen vi har idag i västvärlden, vi har haft tillväxt, en period med fantastiska uppfinningar. Detta har gett ett välstånd där vissa köper både två och tre bilar men inte har någonstans att köra. I somras såg jag en absurd trädgård till ett hus (en villa) i skogen. Ett hus, en veranda, inglasad, en balkong, ytterligare ett trädäck, en plastsvimmingpöl, en lekstuga, en annan stuga, en friggebod, en grillplats, ett dubbelgarage, en lekplats, en studsmatta, och längst in i trädgården, i skogen, låg det en STOR plastbåt, typ 300.000:- uppallad, mitt i båtsäsongen. Huset såg övergivet ut och skulle jag göra en grov gissning var det längesedan någon lekte i lekstugan, det grillades kotletter på grillen eller det överhuvudtaget levdes någon form av liv på denna plats. ALL DRESSED UP - BUT NOWHERE TO GO.

På baksidan av boken finns ytterligare information om bokens innehåll och på nätet finns de första sidorna att läsa. Jag har precis fått den på fjärrlån från DET KONGELIGE BIBLIOTEK och håller på att läsa den.

TO BE CONTINUED

Jämställd, modern, fri och högutvecklad

Hurdana är vi svenskar egentligen? Svenskarna tillskrivs i media egenskaper som att de är jämställda, moderna, fria, högutvecklade. Invandrare blir per automatik en negativ motpol till
alla dessa egenskaper. Invandrarkvinnan beskrivs som förtryckt, analfabet och att hon inte vet något om sina rättigheter om man jämför med bilden av den svenska kvinnan.

Samtidigt har vi vår självbild präglad av olika egenskaper som hänger ihop med landskap/län. I de fallen tror jag inte vi har så bra koll på vad t.ex. göteborgarna tror om blekingarna, trots att vi blekingar vet vad göteborgaren är; go och gla. Skåningen är ju på sitt sätt, lite dryg, och malliga stockholmare ska vi inte prata om. På detta sätt kan vi stapla våra fördomar så de når ända till Köpenhamn. Och det vet vi ju hur danskarna är, eller?

Nåväl, hur blir då en somaliers barn som får växa upp i Göteborg. Goa och glada? Det verkar ju som om vi har en trist rasism i våra strukturer där vi på olika sätt utesluter och sorterar. I mitt jobb som Sfi-lärare vet jag att när jag kommer till "Folket och landet" så är det alltid ett avsnitt som väcker särskild uppmärksamhet.

Det heter "Samerna" och handlar om de 17 000 samer som bor i Sverige idag. En del känner igen sig i splittringen på flera länder (samerna bor, precis som kurderna i fyra olika länder), förtrycket från staten (Kungen kommer i helikopter och skjuter ripor när han vill, ibland skakar han hand med en och annan same :-) och känslan med ett språk som inte var godkänt ens på skolgården för inte så länge sedan (detta synsätt på minoritetsspråk finns fortfarande i ett antal länder, i Sverige finns det fera skolor som prövar, läs mer >>).

När min vän Stoffe ringde från Stockholm och skulle komma på snabbvisit till Ronneby samtidigt som vi i skolan läste om samerna så kunde jag inte låta bli att berätta för gruppen om min kompis som skulle komma och hälsa på, och som, vad jag vet, är den enda jag känner med en egen samisk folkdräkt.

Deras reaktion var förståelig. - Kan du inte be att han kommer hit? frågade de. Först blev jag full i skratt, sedan fastnade skrattet lite grann. Visst är det väl så att vi sitter där med våra bilder av varandra? Jag kunde inte låta bli att berätta för Stoffe om "önskemålet", och i sin vanliga klokhet sa han - javisst, kan jag komma och spela same, men bara om jag får vara skåning nästa vecka. Och precis så absurt blir det ibland när man ska berätta om Sverige. Vi är jämställda, moderna, fria och högutvecklade. Inte?



Stoffe - same, bleking, skåning eller stockholmare?

Vilket är höger och vilket är vänster?

Dagligen får vi läsa om "det nya arbetarpartiet". Är det inte omsorgen om barnen, de sjuka, arbetslösa eller äldre som är på tapeten så är det omsorgen om de egna i partiet som ventileras. Att det egentligen bedrivs en brutal högerpolitik som nu raskt utmönstrar grupper i samhället som mindre värda uppmärksammas inte i media. Nej, snarare varnar de stora drakarna (media) för vänstervridningen (!) som pågår i Sverige. Samtidigt slingrar sig nu sossarna in i en ny kostym där sjukvården ska privatiseras "lite grann". Visserligen ska sjukvården fortsatt finansieras med dina och mina pengar, dvs skattepengar, men tillgängligheten ska strypas med tilläggsförsäkringar, gräddfiler och ett ingångsvärde till vården som stavas PENGAR. Men nej säger alliansens hånleende företrädare i medierutan, VI SKA INTE GE AVKALL PÅ ATT SJUKVÅRDEN SKA FINANSIERAS MED ALLMÄNNA MEDEL. Det är bara så att alla ska inte få tillgång till den. Det är väl bara bra om föräldrar som har barn pengar kan få lösa en liten tilläggsförsäkring som gör att de slipper sitta och vänta på doktorn bland alla vanliga snoriga och sjuka barn?


Men VI ska fortsatt betala med skatter, fast vi får inte tillgång till samma sjukvård! Detta budskap predikar man ogenerat och låtsas att det innebär någon slags rättvisa. Möjligen om rättvisa stavas PENGAR. Istället handlar det om att skapa klyftor i samhället. När det skapas osäkerhet i en stor medelklass och rädslan för ytterligare försämringar, att man ska bli sjuk eller arbetslös, gör att man börjar betrakta en stor andel av sina medmänniskor som fuskare och tärande på välfärden är steget inte långt till den egoism som präglar högerpolitiken och är raka motsatsen till det gemensamt ägda. Nåväl, fuskarna och svartbetalarna finns i alla skikt, även om det för tillfället verkar vara gott om dem i innersta kretsen av "det nya arbetarpartiet".


När man nu vet varken ut eller in, höger eller vänster kanske en liten bildgåta är på sin plats. I Ronneby byggdes äldreboendet Vidablick om av ett tyskt företag med polska arbetare. När de satte tapeterna upp och ner blev det ett j*vla liv. Det är väl klart att polsk arbetskraft i ett tyskt företag som arbetar i Sverige inte kan se skillnad på upp eller ner på en tapet (kanske heller inte på höger eller vänster?) . Döm själv, viket är upp eller ner, höger eller vänster?

Du har två kor...

Vi kommer alla ihåg förklaringarna på socialism och kapitalism. Nu när marknadskrafterna och globaliseringen härjar kanske det är dags för några tillägg?

Först lite repetition:

SOCIALISM:Du har två kor och ger den ena till din granne.
KOMMUNISM:Du har två kor, regeringen tar båda och ger dig mjölk
FASCISM:Du har två kor, regeringen tar båda och säljer mjölk till dig.
NAZISM:Du har två kor, regeringen tar båda och skjuter dig.
BYRÅKRATISM:Du har två kor, regeringen tar båda, skjuter den ena, mjölkar den andra och slänger mjölken.
TRADITIONELL KAPITALISM:Du har två kor, du säljer den ena och köper en tjur, din djurflock och ekonomin växer. Du säljer din djurflock och pensionerar dig för avkastningen.

Och nu en påfyllning med kulturerna i olika företag i olika länder:
ETT AMERIKANSKT FÖRETAG:Du har två kor. Du säljer den ena, tvingar den andra att producera mjölk som om den vore fyra kor. Senare hyr du en konsult för att analysera varför kon dog.
ETT FRANSK FÖRETAG:
Du har två kor. Du strejkar eftersom du vill ha tre kor.
ETT JAPANSKT FÖRETAG:
Du har två kor. Du re-designar dem så de är en tiondel så stora som vanliga kor men producerar tjugo gånger så mycket mjölk. Sedan skapar du en smart ko-serie med tecknade kor som heter Ko-kimon och marknadsför dem över hela världen.
ETT TYSKT FÖRETAG:Du har två kor. Du låter ett par ingenjörer bygga om dem så de lever i hundra år, äter en gång i månaden och mjölkar sig själva.
ETT ITALIENSKT FÖRETAG:Du har två kor men du vet inte var de är. Du tar lunch.
ETT RYSKT FÖRETAG:Du har två kor. Du räknar dem och kommer fram till att du har fem kor. Du räknar dem igen och kommer denna gången fram till att du har 42. Du slutar räkna kor och öppnar en ny flaska vodka istället.

ETT SCHWEIZISKT FÖRETAG:Du har 5000 kor. Ingen av dem tillhör dig. Du tjänar pengar på att ta hand om dem.
ETT KINESISKT FÖRETAG:Du har två kor. Du låter 300 personer mjölka dem och hävdar att du har full sysselsättning, hög boskapsproduktion och låter arrestera journalisten som avslöjar sanningen.
ETT INDISKT FÖRETAG:Du har två kor. Du tillber dem.
ETT BRITTISKT FÖRETAG:Du har två kor. Båda är galna.
ETT IRAKISKT FÖRETAG:
Alla påstår att du har en massa kor. Du försöker säga att du inte har några. Ingen tror på dig och bombar dig tillbaka till stenåldern. Du har fortfarande inga kor, men nu är du i alla fall en del av ”den världsomspännande demokratin”.
SURREALISM:Du har två giraffer. Myndigheterna kräver att du tar dragspelslektioner.
HONG KONG KAPITALISM:Du har två kor. Du säljer 3 av dem till ditt dotterbolag på kredit från din egen bank, skapar en swap med rätt att få 4 kor tillbaka, med en skattereduktion för 5 kor. Mjölkrättigheterna för 6 kor transfereras via ett pan-amerikanskt företag till en bank på Cayman Island som ägs av marjoriteten i huvudföretaget, som säljer tillbaka mjölkrättigheterna till 7 kor till ett annat dotterbolag och inkomsterna från försäljningen finansierar det tidigare köpet. Kvartalsredovisningen visar att företaget har nästan 8 kor och optioner på två till. Under tiden dödar företaget de två korna eftersom de har dålig Feng-shui.
ETT FÖRETAG I NEW ZEELAND:Du har två kor. Den till höger är ganska söt.
ETT AUSTRALIENSKT FÖRETAG:Du har två kor. Affärerna verkar gå bra. Du stänger affären och går ner till puben för att fira det.

Opposition i Ronneby

Nils-Olov Olofsson beskriver det politiska läget i Ronneby och tycker att det saknas opposition i dagsläget. När det gäller analysen av det politiska läget tycker jag han har rätt. Vi i Vänsterpartiet får också ta åt oss av hans kritik när det gäller de platser vi har i nämnder och dylikt. Men de har inte det självändamål som Nils-Olov hävdar. Oppositionspolitik bedrivs och det är inte alldeles självklart att Vänstern röstar med sossarnas nya högerpolitik i alla lägen. Vi försöker också hitta nya vägar att nå ut, och tro det eller ej, Nils-Olov, vi pratar med folk. Många är förbannade och tvärtemot vad många tror är folk engagerade och undrar vad som händer i det här landet.

Miljarder skyfflas över till de rikaste i Sverige, utförsäljning av våra gemensamma tillgångar pågår och en privatiseringsvåg där sossarna så sent som idag uppmanas gå med på ytterligare privatisering av sjukvård pågår.

Att i det läget ställa sig upp och ropa på revolution är inte alldeles problemfritt, men snart en nödvändighet. Åtminstone kräva nyval, för andelen som känner igen sig i det de röstade på och den politik som förs blir färre och färre.

På det lokala planet händer också saker. Nils-Olov pekar på Folkpartiets och Kristdemokraternas maktposition som gör att det förs en politik som strider ”mot det centrala i arbetarpartiets ideologi” och där får jag hålla med honom. När delar av allmännyttan säljs ut, som skedde vid senaste Kommunfullmäktigesammanträdet, var det bara Vänsterpartiet som påtalade vad som var på gång och röstade mot förslaget. Det kallar inte jag att ”vara inne i makten”. De positioner vänsterpartiet ändå har använder vi för att gång på gång hävda den ideologi som Nils-Olov ser sina forna kamrater i Socialdemokraterna kompromissa bort i samarbete med Folkpartiet och Kristdemokraterna.

Vänsterpartiet är det parti som ensamt idag vågar står emot tanken att hela livet ska förvandlas till en marknad, att våra barn och gamla ska utsättas för marknadskrafterna och att våra skolor, sjukvård och äldreomsorg ska stavas ”pengar”. Välkommen till Vänsterpartiet Nils-Olov Olofsson!

Peter Bowin, Vänsterpartist i Ronneby

Media och medium del III

Det var inte bättre förr.

Performanssamhället

Jag upptäckte att jag hittat på ett nytt ord/sammansättning; Performanssamhället.
Från folkloristiken har musiketnologin lånat in begreppet performans som med ett mera svenskt ord kan översättas till "framträdande". Begreppets vetenskapliga användning har vuxit fram med ett intresse för de kommunikationsmedel som ligger utanför det talade ordet - och i fråga om musikområdet utanför den klingande musiken. Musiketnologisk performansforskning beaktar således alla de kommunikationsformer en musiker eller sångare utnyttjar, verbala som icke-verbala. En performansforskare ägnar sig åt att studera situationer och samspelet mellan olika aktörer.

Irriterande, frustrerande, kul...

Bloxorz

Media och medium del II

mediakommentarer

Media eller medium?

När alltmer utspelar sig i ett nytt media/medium, jag tänker bl.a. på Platsen som inte finns (d.v.s. Internet), så blir det intressant att se vad som faktiskt händer i informationsflödet. MP Boethius har ju mycket träffande skrivit om Mediatan och Grotesken och om ett par dagar släcker man det ANALOGA nätet i sydsverige och helt plötsligt MÅSTE man ha minst 10 kanaler, och Bruce Springsteens 57 channels (And Nothin´ On) blir plötsligt aktuell igen. Undrar hur många som vågar låta bli teven i framtiden. Jag vet ett par som inte ska skaffa digitalbox... FF (fortsättning följer)

(Nørretranders, Tor: Platsen som inte finns. 1998. Tor Nørretranders, dansk vetenskapsjournalist har skrivit en lättläst bok om internet. Redan 1998 skrev han med klokhet om hur Internet uppkommit, inte bara tekniskt utan också idéhistoriskt och filosofiskt. Hur Internet kommer att påverka hur vi ser på värden och vad som är av värde och har framtid och vad är förgängligtoch kommer att försvinna. Uppmärksamhetsekonomi som nu är ett etablerat begrepp hade Nørretranders redan fattat. Det är roligt att läsa hur framtiden såg ut 1998, och han fick verkligen rätt, så här långt)

Video killed the radio star

Robin

Zombie Master The Apocolypse 2
From: yzbi

Blogga eller leva?

När jag tittar på min blogg så ser jag ett halvfärdigt utkast till en insändare om livslångt lärande m.m. Det är påbörjat i augusti/september.

Denna blogg borde vara stendöd efter så lång paus, men en och annan "Stjärna" har ju lagt av under tiden (elakingarnas mästare Alexander någonting vem bryr sig? (Tack Google, sökte på Alex och aftonbladet) Han påstods vara så elak att han blev rädd för sig själv. Han borde läsa Maria-Pia Boethius bok "Mediatan" som bland annat handlar om Grotesken, den del som likt en invärtes puckel slukat Aftonbladets lille bloggare.

Eller som vi sa när jag var liten: Den som sig i leken ger, får leken tåla. Nåväl, jag ska under ett par dagar fundera på om detta ska vara en "dagbok", ett arkiv för idéer och insändare eller något annat... FF! (fortsättning följer)

Utanför fönstret står ett träd. Det har jag fotograferat och för att illustrera min egen förvandling visar jag två bilder på trädet med samma mellanrum som mina inlägg. Tro´fan att man förändras?

Bilda mig fort eller fortbildning?

Vuxnas lärande och validering är spännande. Är det vi lärt oss tidigare värt någonting när vi vill fortbilda oss? Kurser i "Nätbaserad undervisning", "Tyst kunskap" och "Medium - från skuggor på grottväggen till elektroniska hemmabiografer" är exempel på kurser där en vuxen individ kan förväntas ha mycket förkunskaper. Åtminstone om man, som vi som läser detta, växt upp i väst och eftersom detta är på svenska troligen i Sverige.

Hur vi ser på kunskap är också avgörande för hur vi värderar all slags utbildning. Är det en tillfällighet att hantverksyrken och praktiska utbildningar efterfrågas just nu? Beror det på allt sämre saker tillverkas? Mycket fuskverk och allt skräp som omger oss gör att vi nu kräver högre kvalitet och för att få högre kvalitet behöver vi gammal kunskap. Kanske får vi den syn på kunskap som många efterlyst i många år; att tilltagande ålder betyder visdom.

För ett par veckor sedan var det en intervju i en lokal tidning av en företagare och hantverkare. Han (för det var givetvis en man) hade på sig en t-shirt med texten "Riktiga män rakar pungen med vinkelslip". Det finns kvar en syn från industrisamhället att det enda som lönar sig är att tillverka. Dessutom ska det vara mer och mer och billigare och billigare hela tiden. Detta avspeglar sig inte i dagens politik. Du ska inte tro att du ska få del av rekordvinsterna som arbetats ihop i Sverige det senaste året. Allt går till aktieägare och skattesänkningar som i första hand gynnar de som redan har. Resten "spelas bort" på börsen. Vi andra får skaffa oss ett jobb till, ett extraknäck, ett svartjobb eller dra ner på något. Någon del av vinsterna p.g.a. rationaliseringar, högre kvalité och andra förbättringar får vi aldrig del av. De går oförbehållsamt till "Staten och kapitalet". Staten skänker just nu vidare till kapitalet.

Att vi som arbetar i den offentliga sektorn utgör ryggraden i en samhällsekonomi som går bra och skapar välfärd sägs aldrig högt. Ingen privat sektor, fabrik, produktion eller annat "närande" skulle klara sig utan vård, skola och omsorg! Jag påstår att det är just den offentliga sektorn som burit det privata under hela 1900-talet och skapat både framgång, välfärd och höga vinster.

När dessutom det offentliga arbetet utförs till lägre löner och ibland under orimliga arbetsvillkor undrar jag vilken som är närande och tärande? Synen på den egna arbetsinsatsen behöver uppgraderas i både offentlig och privat sektorer, men mest i offentlig och där erkännas som viktig och värderas bättre.

Detta gäller också synen på dels tjänstesamhället men också det nya kunskapssamhället.


Jag är övertygad om att när drängen och pigan bröt sig loss från bondens tyranni och sökte tjänst i sta´n så stod bonden på gödselstacken, skakade på huvudet och sa: - Alla kan inte jobba på fabrikerna. Någon måste mjölka korna, så havret och skörda.

Jag har också hört att en och annan fabriksarbetare brutit sig loss och fortbildat sig och den moderna fabrikspatronen har skakat på huvudet och sagt - Alla kan inte leva på att "tvätta skjortor" åt varandra. Någon måste tillverka sakerna.

Idag växer det fram en "Upplevelseindustri" som omsätter miljarder. Många vill bli programledare och spelutvecklare och våra moderna tyranner skakar på huvudet och säger: - Alla kan inte bli programledare eller sitta vid datorn. Någon måste ta hand om de unga/gamla.

Och det var detta jag började fundera på, fortbildning, vuxnas lärande och validering. Vad innebär utblidning för samhällets framtid? Vad gör utbildning med synen på vad som är möjligt? Kan alla bli programledare? Med undantag av de få procent som likt bönderna idag sysselsätter sig i jordbruket (det är mer lönande att vara med i Bonde söker fru!).

Är det en tillfällighet att det första den borgerliga regeringen gör så försämrar den för vuxnas fortbildning och möjligheter till livslångt lärande. Den försöker också införa en "Dum-skola" där kritiskt tänkande, ifrågasättande och kreativitet, det som under åren gett oss utvecklingsförsprång gentemot andra länder, Volvo, Scania, Ericsson m.fl. men också gett oss fenomen som ABBA, Björn Borg, och Roxette, ska bannlysas.

Istället ska mätbar s.k. kunskap premieras och ordning och uppförande mätas och betygsättas.

En kurs/fortbildning i "Filmkunskap" kan innehålla punkter som

• Vad är bra film?


• Filmhistoriska milstolpar


• Vilka filmer är bra att ha sett?


• Rollfigurer - vem ska man heja på och varför?


• Värderingar i populärfilm


• o.s.v.

Dessa punkter ställer frågor man i vardagen glömmer att ställa. De utmanar dig att fundera på värderingar och normer i samhället och synliggör på film hur vuxnas och ungdomarkönsroller påverkas av film och media. Du kan också reflektera vilka filmer som har varit mest inflytelserika och på vilket sätt under filmens korta århundrande.

Kanske får det dig också att fundera hur film- och mediaupplevelser påverkar och förändrar dig. Media som idag är så mycket, tidningar, radio och teve och så Internet, som är alltihopa. Mediat styr och har sin egen agenda. Media påverkar idag hur samhället förändras lika mycket som politiken. Du styrs av förväntningar, värderingar och normer som i många fall skapas utanför din privatsfär. Du intar den också frivilligt och på din fritid.

Alla dessa frågor och flera kan man som vuxen i fortbildning och livslångt lärande få tillfälle att fundera över, kommunicera med andra och reflektera över vad detta innebär.

En intressant tanke är hur kunskapssamhället och upplevelseindustrin påverkar mansbilden, respektive det patriarkala. Vilka egenskaper är de viktigaste?

Är det Gladiatorerna och dokusåpor eller Kunskapskanaler och dokumentärer som är framtiden?

Är det vinkelslipen och motorsågen eller boken och musiken som är framtiden?

Förhoppningsvis påverkar kunskapssamhället också utvecklingen positivt och nästa gång någon säger: - Alla kan inte bli programledare, så kan du le och tänka - så sa bönderna till drängarna och pigorna också.

Varför ska bara vigselförrättare kunna ”tacka nej”?

Evelina Lorentzon, viceordförande i Fria Moderata Studentförbundet (finns det ett ofritt?) varnar för ulvar i fårakläder och att det ”alltför ofta föreslås inte lika rättigheter för alla utan särskilda rättigheter för dem med en viss sexualitet”.
Kontentan av resonemanget är att man även fortsättningsvis ska kunna neka vissa att gifta sig i kyrkan, exempelvis samkönade par.

Motiveringen är att äktenskapet är frivilligt och därför bör också vigselförrättaren ha möjlighet att ”tacka nej” till att viga vissa par.

Halleluja Evelina, vilka möjligheter detta öppnar upp för. Varför bara vigselförrättare?
Varför ska inte skolpersonal kunna ”tacka nej” till att vissa elever får gå i skolan?
Varför ska inte sjukvårdspersonal få ”tacka nej” till vissa patienter?
Det du föreslår öppnar upp för otroliga möjligheter (omöjligheter?).
Det ultimata ”fria” moderata samhället?

Peter Bowin (v) Ronneby
Publicerad 2007-08-10 i SSD

Kejsarens nya kläder?

Nästan 70 % vill rösta om EU-fördraget, var är demokratin?

Riksdagen har ett mycket svagt stöd för att besluta om det nya EU-fördraget utan att låta det bli en folkomröstning först. De valda politikerna är dessutom inte representativa för väljarna! Ändå försöker de snirkla sig förbi debatt och diskussion om det ”nya” författningsförslaget. Vänsterpartiet kräver folkomröstning om EU-konstitutionen!

Det är viktigt att göra klart att en sådan folkomröstning handlar inte om ja eller nej till EU utan om ja eller nej till detta författningsförslag.
Angela Merkel, Tysklands förbundskansler har räddat det gamla förslaget om ny konstitution för EU. Förslaget diskuterades inte i arbetsgrupperna och inte ens presidiet satte sig in i texten. Samtidigt har Merkel grävt en stor grop där demokratin kommer att begravas. Medlemsländernas framtid som självständiga stater och den europeiska demokratins villkor är på väg ner i samma grop.

Lägre demokratisk legitimitet, ännu mindre öppenhet och en långtgående centralisering och detaljreglering blir resultatet av den nya konstitutionen. Vad EU ska göra och vad medlemsländerna skall sköta själva borde vara saker som är naturliga att diskutera och i viss mån folkomrösta om. Istället ska det nu bli mycket auktoritära metoder.

Det nya författningsförslaget lägger grunden till en EU-stat. Förslaget till ny EU-grundlag kommer att förändra medlemsländernas styrelseskick. I Sverige konstaterar tunga remissinstanser som JK, HD och Regeringsrätten att ett riksdagsbeslut om EU-konstitutionen kan strida mot svensk grundlag. Många länder har beslutat att frågan måste avgöras i folkomröstning, däribland Frankrike, Nederländerna och Storbritannien. De franska och holländska folken röstade nej i folkomröstningar redan på försommaren 2005 med stora majoriteter och högt valdeltagande.

Det som sedan hänt är ur demokratisk synvinkel skrämmande. De politiska ledarna har bakom kulisserna enats om att driva igenom fördraget i alla fall. Folkets stöd tänker man inte efterfråga. För att klara detta måste folkomröstningar undvikas till varje pris. De regeringar som lovat folkomröstning måste nu hävda att det har gjorts sådana stora ändringar så att löftet inte längre gäller. Kolla Reinfeldts krumbukter (de få gånger han visar sig och framförallt uttalar sig om denna för Sverige så viktiga fråga).Nu drivs förslaget igenom med i praktiken oförändrat innehåll. Regeringscheferna svarade redan i mars ja på Angela Merkels fråga om det kunde vara en god idé att ändra framställningen utan att ändra det politiska innehållet. Det nya förslaget är nästan identiskt med det som fransmän och holländare röstade nej till 2005. Hur kunde det bli så här? Förändringar av ord har gjorts. Nu heter det reformfördrag i stället för konstitutionellt fördrag, någon som förstår skillnaden? Symboler som nationalsång och flagga har strukits ur förslagett, men kan återkomma. ”Utrikesministern” har fått en annan titel men samma uppgifter. Det politiska innehållet är oförändrat.

Förslaget innebär stora och avgörande steg i byggandet av en EU-stat.

EU blir en juridisk person och kan ingå avtal som förbinder medlemsstaterna att följa dess politik, Sverige får en halverad röststyrka och minskat inflytande i ministerrådet. Listan på oegentligheter/försämringar kan göras hur lång som helst och det är bara för jävligt att detta nu skall smygas igenom under nytt namn – reformfördrag och i nya kläder – utan gemensam nationalsång och flagga, men lik förbannat samma konstitutionella fördrag som de franska och holländska folken röstade nej till i folkomröstningar redan på försommaren 2005 med stora majoriteter och högt valdeltagande (alla förstod att även britterna skulle säga nej, och därför ställdes den omröstningen in, rent rättsligt hade ju förslaget fallit redan efter franska folkets nej).Det rör sig alltså om grundläggande förändringar för Sverige som nation och för svensk demokrati. Folkmajoriteten har en helt annan syn än riksdagsmajoriteten på denna fråga. Så är det i flertalet EU-länder. En bindande folkomröstning är därför det enda rimliga alternativet. Det går inte att bygga det europeiska projektet i strid med folkviljan, och opinionsmätningarna visar att en klar majoritet av svenskarna vill folkomrösta om EU-fördraget. Sifo har presenterat en omfattande undersökning som visar att en majoritet av de tillfrågade, 51 procent, anser att det är ett dåligt förslag som nu lagts fram. Mätningen visar också att 67 procent vill folkomrösta om frågan. Bara 30 procent tycker att förslaget är bra och 29 procent accepterar att riksdagen ska kunna ta beslutet utan föregående folkomröstning.

Det är därför Sveriges riksdag måste utlysa folkomröstning om detta och sedan i valkampanjen ta sig an uppgiften att övertyga medborgarna i stället för att köra över dem med ett riksdagsbeslut för vilket de i praktiken saknar politiskt mandat. En sådan folkomröstning handlar inte om ja eller nej till EU utan om ja eller nej till detta författningsförslag. Ett nej leder till omförhandling av fördraget och dessutom till möjlighet för Sverige att i likhet med Storbritannien och Danmark få permanent undantag från bland annat kravet på att införa euron. Vänsterpartiet kräver att svenska folket i folkomröstning får ta ställning till detta nygamla förslag till EU-grundlag. Svenska folket står inför ett historiskt vägskäl och måste ha rätten att självt välja sin framtid.
Peter Bowin (v) Ronneby

Ett föreningsliv för alla?

Hur ska idrotten nå även barn som blir valda sist på skolgården? Hur ska idrotten attrahera stökiga ungdomar som inte vill vara med i vanliga idrottsföreningar? Och hur ska idrotten kunna locka fler invandrarflickor? Vad krävs för att funktionshindrade ska våga sig på idrott?

I ”Unga och föreningsidrotten” av Mats Trondman kan man läsa om ungdomsidrottens verksamhet i relation till statens idrottspolitik. När det gäller ungdomar som väljer att hoppa av idrotten påpekar Trondman att den idrottspolitiska ambitionen att erbjuda en bred folkhälso- och folkrörelseinriktad verksamhet inte samspelar särskilt bra med idrottens dominerande ”kärnlogik”. ”Avhopparna” är till stor del positiva till föreningsidrotten i allmänhet och skulle gärna vilja fortsätta i någon form. Detta är dessvärre i praktiken svårt eftersom det utbud som föreningsidrotten idag tillhandahåller styrs av just idrottens kärnlogik, d.v.s. en verksamhet som i takt med stigande ålder blir allt mer tränings- och tävlingsingsintensiv. Den blir mer tidskrävande, kravfylld i termer av individuell prestationsutveckling, selekterande och exkluderande, ledd av män som förkroppsligar idrottens kärnlogik och ett ointresse för en breddad verksamhet.

Om idrottsrörelserna verkligen har ambitionen att minska avhoppen och locka nya ungdomar till föreningsidrotten så måste således helt nya verksamheter utformas som bryter med idrottens ”kärnlogik”.

Det finns bra exempel på föreningar och förbund runt om i landet som inte väjer för besvär och hinder som kan finnas för att nå alla ungdomar. Föreningar och förbund som har tänkt ett steg extra och tagit på sig ett större samhällsansvar för att göra idrotten tillgänglig för alla. Exempel på detta är Alstermo IF som förgyllt vardagen på flyktingförläggningen, IFK Umeå som fått fart på tonåringar som inte vill vara med i vanliga idrottsföreningar, Granbergets IF som satsar på utesporter för alla eller Viktvändarna i Kronoparkens skolidrottsförening som har fått överviktiga barn att motionera och ändra sina kostvanor.

Barn- och ungdomsidrotten har inte bara betydelse för den idrottsliga utvecklingen utan även för den sociala utvecklingen. Riksidrottsförbundet dokument som heter Idrotten vill är idrottsrörelsens viktigaste visionsdokument. I den beskrivs föreningsidrottens samhällsnytta och samhällets roll och det preciseras utförliga riktlinjer för hur förbund och föreningar ska utformar och bedriva sina aktiviteter. Ett övergripande tema i dokumentet är att föreningsidrotten ska utgöra en positiv uppfostringsmiljö för barn och ungdomar. Idrotten ska vara en socialisationsarena där ungdomar internaliseras med positiva beteendemönster, normer och värderingar genom idrottslig praktik och social mötesplats. Vidare skriver man att för många barn och ungdomar är idrottsföreningar, näst efter hemmet och skolan den viktigaste miljön för fostran och utveckling.

Barn ska ges lika möjligheter att delta i idrottsverksamheten, men hur ser verkligheten ut idag i idrottsverksamheten? Har barn och ungdomar lika möjligheter att delta i idrottsverksamheten? Hur ska vi bli bättre på att nå de barn och ungdomar som idag hamnar utanför idrottsverksamheten? Vilka alternativ till idrottsutövning finns kvar för de barn och ungdomar som har ”sållats ut” när man ”toppar” lagen? Vilka alternativ till idrottsverksamhet finns för alla de barn och ungdomar som inte vill tävla eller träna på elitnivå? Vilka alternativ finns idag till aktiv idrott för de barn och ungdomar som lider av övervikt eller funktionshinder? Vilka alternativ finns det inom idrottsverksamheten för de barn och ungdomar som har en socialproblematik som gjort att de hamnat långt från idrottsverksamheten?

Vi tycker att det är angeläget att vi i Ronneby får våra föreningar att agera på samma sätt som Alstermo m.fl. Hur vi får dem till att göra detta är den stora utmaningen som ligger framför oss. En sådan åtgärd kan vara att förändra regelsystemet för de föreningsbidrag som utgår. Det finns säkert en hel del andra åtgärder som kan vidtas och därför kommer vi under hösten att arbeta för att Fritidsnämnden ges i uppdrag att ge förslag till lämpliga åtgärder.

Anette Mathisson, Peter Bowin och Ronny Pettersson (v) Ronneby

Pigavdragets värsta avarter

Jag tycker fortfarande att pigavdrag är dåligt och i sin värsta form ger den skattelättnader för höginkomsttagare i Spanien med dubbelt boende för att hyra en spansk städerska, dvs ger inte ett skit i Sverige.

Det påverkar också jämställdhet och ansvarstagandet i hemmet negativt.

Samtidigt ska detta betalas med högre A-kasseavgift, sänkt A-kassa, sjukförsäkring, höjd bilförsäkring och mer och mer privatiserad vård, skola och omsorg. Håller med Michael Moore när han varnar för den "Sicko" utveckling som pågår i Sverige: Byt politik - Byt regering!

Min piga hade en piga…

I en hyllning till ”skatteavdraget för hushållsnära tjänster” skriver folkpartisten Erika Nagy från Olofström att det gett ger flera hundra nya företag och jobb. Hon försöker också attackera den ”politiska vänsterkanten” och tycks tro att vi numera ska stå med i hyllningskören till den riktigt dåliga reform regeringen gett i present till överklassen. Hon menar att det är en dålig syn på jämställdheten att ifrågasätta ”pigavdraget” och försöker blanda bort korten med att det ”tydligen är okej att ge avdrag för att måla om huset, men inte få det städat!”. Erika Nagy har flaggat med sin okunnighet förr. Nu vevar hon som en väderkvarn.

Argumenten mot skattelättnader för hushållstjänster är att det är usel jämställdhetspolitik. Att det dessutom är en usel fördelningspolitik gör inte soppan mer välsmakande.

Den svenska modellen har försökt att förbättra jämställdheten mellan män och kvinnor i mer än hundra år. På arbetsplatser och i karriärvägarna, inom utbildningen och numera även i hemmen har jämställdheten sakta börjat tränga in. Folkpartiet, Erika Nagy m.fl. hävdar att pigavdraget ska underlätta för kvinnor att göra karriär. Eftersom merparten av hemarbetet sköts av kvinnorna blir dubbelarbetet övermäktigt. Därför ska nu kvinnor få tid att göra karriär genom att överlåta hemarbetet till andra kvinnor; min piga har en piga.

Den av borgarna efterlängtade reformen konserverar de manligt bestämda villkoren i näringslivets topp och tvingar kvinnorna att agera på dess villkor istället för att försöka förändra arbetsvillkoren för både män och kvinnor så att vardagspusslandet inte blir så förbaskat svårt att få ihop.

Erika Nagys jämförelse om att måla huset eller få det städat handlar om rotavdraget. Det används för att flytta fram investeringar i tiden så att de genomförs i lågkonjuktur i stället för i högkonjuktur. Pigavdraget handlar om att lågavlönade via skattsedeln ska vara med och betala högavlönades städhjälp i hemmen. Detta kan Erika Nagay och andra debattörer för pigavdraget antingen inte förstå, eller vill de helt enkelt inte.

Att Erika Nagy tycker att det är ett av de bästa förslagen regeringen har genomfört säger inte så mycket om kvalitén på de övriga ”vallöftena”.

Peter Bowin (v) Ronneby

Idioti och inskränkthet

Fredagen den 1:a juni slog idiotin och inskränktheten hos flera borgerliga ledamöter ut i full blom på debattsidan i en av våra största morgontidningar. Man må tycka vad man vill, ja, man får tycka vad man vill i religionsfrågor. Möjligtvis kan man påpeka att tyckandet ibland (på grund av frånvaron av bevis) kan te sig väldigt ovetenskapligt, ibland värlsfrånvänt och definitivt personligt. När flera riksdagsledamöter, en f.d. statsminister och en f.d. talman gemensamt undertecknar ett debattinlägg som får rubriken ”Ett biologiskt faktum att homoäktenskap är fel” så studsar man vid frukostbordet. Vad menar de? "Biologiskt faktum"?

Biologi är vetenskapen om livet och livets processer och termen biologi myntades på sent 1700-tal av de franska naturalisterna Pierre-Antoine de Monet och Jean-Baptiste de Lamarck. Forskare inom biologi studerar hur livet fungerar och är uppbyggt.

Att påstå att Äktenskaps- och partnerskapsutredningens förslag strider mot, som de skriver, ”det biologiska faktum att äktenskapet i grunden är en institution som syftar till reproduktion” är att antingen tillskriva äktenskapet någonting det inte är eller reducera biologin (och dithörande vetenskap) till något det definitivt inte är.

Den ”djuplodande franska undersökningen ” artikeln hänvisar till finns kanske någonstans, det enda vi får veta är att Riksdagens utredningstjänst (Rut) översatt den, ingen www-adress, inget namn på undersökningen inget namn på institutionen som djuplodat.

Eftersom deras argumentation till stor del bygger på denna fransk undersökning borde kanske detta angivits? . En undersökning som slår fast att äktenskapet ska förbli en institution som ligger till grund för familjebildning. Men låt då äktenskapet ligga till grund för familjebildning. Detta oavsett om familjen består av olikkönade, samkönade par, par som redan när de gifter sig vet att de inte kommer att få barn, par som gifter sig på gamla dar och därför inte kan få barn o.s.v.

Att påstå att något är ett ”biologiskt faktum” är inte bara felaktigt utan också ett sätt att nedvärdera och kränka dem som inte lever, inte vill leva, enligt den familjenorm Torbjörn Fälldin, Alf Svensson, Ingegerd Troedsson m.fl. förespråkar i debattartikeln.

Riktigt tokigt debattinlägg men samtidigt skrämmande.

Peter Bowin (v) i Blekinge och Ronneby

FOTNOT: Möjligheten till samkönade äktenskap är ett biologiskt faktum.

Sverigedemokraterna är svåra att förstå.

Efter att ha spottat på etablerade politiker, beskyllt dessa för både det ena och det andra, och dessutom framställt sig själva som några slags ”sanningssägare” har nu Sverigedemokraterna tagit plats i de politiska salongerna.

Rickard Jomshof som jag debatterat med via media men aldrig mött personligen förrän i Region Blekinges parlament överraskade på sitt första möte (inte?). Han började med att rösta för ett förslag om arvode till sig själv på 25.000:-.

En annan sverigedemokrat i Ronneby, som levt på socialbidrag i 14 år vill nu ha både socialbidrag och arvode/lön. Motiveringen är att det är väljarna som gett honom pengarna. Det låter mumma, hur var det med bidragsberoendet? Flera andra sverigedemokrater har hoppat av sina politiska uppdrag då de fått förtidspensionen alt. sjukförsäkringen sänkt när de får arvode för politiskt arbete. Läs mer >> mera >> mera >> mera>>

De får väl trösta sig med att de delvis har blivit självförsörjande efter så många års utanförskap. De andra politikerna i sverigedemokraterna får väl bita i det sura äpplet och försöka skapa några andra frågor att diskutera.

Får jag förslå en slogan, Jomshof och Åkesson: "Gärna bidrag, bara de går till riktiga, vita svenskar".

Ett annat unket/sjukt inslag handlar om det "svenska". Sverigedemokraterna hävdar att "den svenska identiteten" är satt på undantag och känslan av samhörighet och gemenskap i befolkningen hotad. Jasså? Ja, möjligen av deras agerande och deras handlande i så fall. De gör ett stort nummer med en centralt skriven motion där de vill tvinga alla skolbarn att fira skolavslutning i kyrkan istället för i skolan, som idag många skolor valt av praktiska skäl. Det finns inget som hindrar skolavslutningar i kyrkan eller sjungandet av ”helsvenska” sånger, men det har inte sverigedemokraterna orkat/velat ta reda på.

Sverigedemokraterna är sprunget ur BSS, Bevara Sverige svenskt. Partiets livsluft är motståndet mot det mångkulturella samhället. Men när de ska definiera svenskheten blir de patetiska och stundtals löjliga.

Hur ska man vara som svensk? Det räcker inte med medborgarskap utan man ska också uppfattas som svensk ”av andra”. Vilka de andra är talar man inte om. Man ska också ”stärka den svenska identiteten”. Hur detta ska gå till talar man heller inte om. Kanske detta beror på att man inte vet. Egentligen låter det ju ganska sjukt det de håller på med.

Däremot är man tydlig när det gäller att ”öka stödet och förbättra omhändertagandet av brottsoffer”. Får jag föreslå att man börjar med alla de brottsoffer som drabbats av brott, misshandlar, hets mot folkgrupp, våldsbrott, m.m. begångna av sverigedemokraternas medlemmar. Där finns det många brottsoffer att ta hand om.

Peter Bowin, Ronneby

Protestera mot NATO-mötet!

Med anlednig av NATO-övningarna i Sverige under maj månad ordnar många nätverk och organisationer protestaktiviteter runtom i Sverige. Vänsterpartiet i Ronneby stöder dessa aktiviteter och uppmanar: Återuppta alliansfriheten och neutraliteten.

• Inget svenskt deltagande i NATO!
• Sverige skall lämna Partnership for Peace!
• Inga svenska militära insatser utomlands utan tydligt FN-mandat!

Under dessa paroller deltar Vänsterpartiet i Ronneby i aktionerna mot NATO-övningarna.
Det sker en smygförskjutning av Svensk säkerhetspolitik hela tiden. Inställningen glider från neutralitet och alliansfrihet närmare och närmare en anslutning till NATO. Detta ser vi på många områden, inte minst anpassningen till EU: s planer på ett framtida gemensamt försvar. Nato-länderna är USA: s allierade och USA: anspråk på världsherravälde stöds av militäralliansen.

Det behövs idag en självständig svensk röst när USA bedriver ett orättfärdigt krig i Irak. En alliansfri röst behövs när USA försöker bomba bort terrorister i Afghanistan och när Israels ockupation av Palestina tar sig alltmer groteska uttryck.

Sverige strävar numera efter ett samlat agerande från EU: s sida samtidigt som det officiella Sverige tassar på tå för att inte stöta sig med George Bush. Detta är vidrigt och helt emot det svenska folkets vilja.

Sverige, som en alliansfri röst, måste också tydligt markera att man inte har några planer på något närmande till NATO, än mindre ett NATO-medlemskap. Militärallianser är inget sätt att skapa fred och avspänning.

FN borde återta sin roll som det enda legitima internationella organet som kan ingripa och medla i konflikter. Sverige måste säga nej till ett framtida EU-försvar, eftersom detta på sikt leder till ett närmande mellan EU och NATO. Helt emot det svenska folkets vilja.
Fotnot:
Vänsterpartiet avvisar helt och hållet ett svenskt medlemskap i Nato. Den militära alliansfriheten är helt avgörande för en självständig utrikespolitisk hållning. Ett närmande till Nato skulle vara det den sista spiken i kistan för en självständig politik.

Nato bygger inte en säkrare värld. USA är den helt dominerande makten inom militäralliansen. Vi har sett vad USA:s krigspolitik inneburit i Afghanistan och Irak. USA:s dominans i kraft av enda kvarvarande supermakt är ett direkt hot mot freden, folkrätten och små staters oberoende. Kriget mot terrorismen har inneburit att rättsäkerhet och mänskliga rättigheter satts ur spel.

Vårt alternativ är ett stärkt FN och en utveckling av ett mellanstatligt samarbete. De globala problemen och hoten är många. Svält och fattigdom utrotas inte av militärallianser. Det går inte att bomba fram fred och mänskliga rättigheter. Klimathotet bekämpas inte militärt. En annan värld är möjlig - men vägen dit går inte via ett svenskt Nato-medlemskap.

Vänsterpartiet i Ronneby /gm/ Peter Bowin

Fler eller färre poliser?

På ronnebysidorna den 22 februari 2007 fanns det flera inlägg från en debatt på nätet (Läsare på blt.se tycker till) som handlar om att avsaknaden av poliser upprör. Någon som heter Lennart framställer den nya kommunikationscentralen i Malmö som Grönköping. Han menar att någon som grips i Karlskrona skulle köras till Malmö. Detta är ett allvarligt missförstånd.

Alla vet att SOS-alarm sedan många år är belägen Växjö. VAR telefonisten sitter som svarar när jag behöver hjälp struntar jag i. Det viktigaste är ATT någon svarar. Jag vill sedan att ambulans/brandkår/polis kommer snarast möjligt.

Om någon grips i Karlskrona förs denne till Karlskrona arrest/häkte och inte till Malmö. Blir jag sjuk kör ju inte ambulansen till Växjö med mig utan till Karlskrona sjukhus.

En som kallar sig ”Öppna ögonen folk” skriver att jag tycker Ronneby är en säker plats och att polisen gör ett utmärkt jobb. Att uppleva Ronneby kommun som en trygg plats att bo på handlar om två saker. Den ena är den upplevda tryggheten. Det kan finnas flera orsaker varför ”alla gamla inte vågar sig ut efter mörkrets inbrott” som det påstås. En orsak är just den typen av information, sann eller falsk, som signaturen sprider.

Den andra orsaken är antalet faktiska brott och om dessa ökar eller minskar. Att sprida felaktigheter kring dessa frågor brukar ha sitt ursprung i tre källor. Media vill skapa rubriker för att sälja fler lösnummer, larm- och vaktbolag påstår att brottsligheten ökar för att sälja fler larm och politiker skaffar väljare genom att utlova hårdare tag mot en påstådd ökning av brottslighet.

För Blekinges del innebär den nya kommunikationscentralen att 112-samtal besvaras inom 30 sekunder och inget samtal ska behöva vänta över en minut. Patrull beordras inom 60 sekunder från ärendets registrering. Den lösning som nu är på gång för Blekinges del innebär också att det tillkommer en bemannad polisbil ytterligare i länet vilket gör att polistätheten ökar och att det blir bättre service till allmänheten.

Jag påstår fortfarande att Ronneby är en trygg plats att bo på och att Polismyndigheten i Blekinge län gör ett bra arbete.

Peter Bowin (v), ledamot i Polisstyrelsen i Blekinge län.

Fotnot:
SOS Alarm i Växjö dirigerar hjälpstyrkor i Blekinge och är samordnande länk mellan polis, räddningstjänst, ambulans, sjöräddning m.fl.
LKC (Blekinges och Skånes länskommunikationscentral) ska dirigera polisinsatser i de båda länen Blekinge och Skåne.