Det är bättre att vara rik och frisk...

När Vänsterpartiet kräver satsningar inom den offentliga sektorn, fler jobb, höjda kvinnolöner, snabbare energiomställning, att tandvården ska betraktas som vård och vara likvärdig och tillgänglig för alla m.m. då slår högerkrafterna bakut. Välfärdsstaten blir för dyr och leder till moraliskt förfall, hävdas det på fullt allvar. Välfärden måste överges, den politiska sektorn minskas radikalt och det politiska systemet omdanas.

Det är märkligt att så många personer som fötts till makt och rikedom oroar sig över att de som får någon form av stöd från det allmänna ska förfalla till lättja och hjälplöshet. Tänk om de istället skulle fundera på vad det blivit av dem själva om de fötts av fattiga föräldrar, i hem där kanske brottslighet eller alkoholism förekom? Men de som tänker sociobiologiskt behöver inte fundera på detta utan tycker att de som fötts i svåra förhållanden helt enkelt hör hemma där.

Dessa tankar som för några årtionden sen ansågs som högerextrema framförs idag som naturlagar.

Begreppet frihet används gärna av dem som vill vrida utveck­lingen åt höger. Då handlar det om frihet från stat­liga ingripanden. På detta sätt kan man hävda att friheten ska maximeras genom att du ska välja el och tele, barnomsorg och skola, läkare och äldreomsorg o.s.v. En del, ekonomiskt välbeställda kommer då att ha stor frihet och andra, ekonomiskt svaga ingen frihet alls. Den ekonomiska människan som agerar utifrån ett egoistiskt perspektiv och befolkar nyliberalismens skara hävdar att denna socialbiologi är rätt. En del är enligt deras synsätt värda mer än andra. Det handlar aldrig om att ge människor möjligheter att själva forma sina liv genom att t.ex. ekonomiska hinder undanröjs.

När skattesänkningarna som utlovas idag har nått ”all time high” tänker jag på hur de ska betalas. Moderaterna ska börja sänka skatten för dem med låga inkomster, för det blir väl som vanligt de som ska betala alla de övriga skattesänkningarna. För dem som tjänar allra mest leder skattesänkningar ofta till att de jobbar mindre och dessutom får många av dessa redan idag miljarder tilldelade sig i aktie- och andra utdelningar. Tar girigheten inte slut någon gång? Innebär detta att alla vi andra ska arbeta mer och mer?

Den tusenlappen som utlovas i skattesänkning för oss vanliga döda ska betalas med försämrade levnadsvillkor och otryggare tillvaro och första gången det händer något oväntat och vi tvingas ”välja” är tusenlappen försvunnen. Reinfeldts skattemorötter har åtminstone i U.S.A. inneburit att människor längst ner på stegen får fara mellan tre jobb för att överhuvud taget överleva.

När Vänsterpartiet därför kräver 200 000 nya jobb i offentlig sektor, rättvisa kvinnolöner, stärkt arbetsrätt, att tandvården ska betraktas som vård, att det ska byggas flera hyresrätter m.m. så är inte detta fantasier och ogenomtänkta förslag. Det är ett annat sätt att se på hur vi tillsammans ska lösa gemensam vård och omsorg om barn och gamla och skapa någorlunda rättvisa och jämställdhet för alla. Det tror inte vi att man gör genom att montera ner de sista resterna av folkhemmet, sälja bohaget och lösöret, ge människorna en tusenlapp var och säga till dem, varsågod, nu får var och en klara sig själv!

Istället är det dags att återvända till tanken om en gemensam sektor där de mest grundläggande behoven tillgodoses. Alternativet är fortsatt oförmåga att hindra uppkomsten av omfattande utslagning och arbetslöshet, orättvisa privilegiesystem där små grupper tillskansar sig makten över flertalet och miljö och människors välfärd offras för fortsatta övervinster i ett kapitalistiskt monopolspel utan liknelse.

Många väljare tvekar idag om vad de ska rösta på, de kanske inte tänker rösta alls och det är drömläget för högern. När bara 50% av människorna röstar i bostadsområde ”a” där det bor låginkomsttagare, ensamstående, invandrade m.fl. och nära nog 100% i bostadsområde ”b” där det bor överklass är det en demokrati som passar högern. Genom att mer och mer av den ekonomiska makten och den förda politiken (i form av ”marknadskrafterna”) ligger utanför den demokratiska kontrollen har stora delar av högerns mål uppnåtts utan ett enda demokratiskt val hållits. På detta sätt kommer fler och fler att tröttna på politiken, politikerna och strunta i att rösta. Gör inte det. Gå och rösta!

Fem arbetare är fler än fyra direktörer!

Peter Bowin(v) riksdagslistan och kommunalvalet i Ronneby

Det är skönt att bli gammal för det är ett helvete att vara ung...

Denna valrörelse har slagit alla rekord. De sammanlagda förslagen från de politiska partierna vad ska man göra med unga människor borde få socialtjänsten att rycka ut akut och omhänderta alla Sveriges barn.

Det ska bli utegångsförbud för unga, arbetsrätten ska förhandlas bort, arbetslagarna ska inte gälla, det ska införas betyg i ordning och uppförande. Det ska bli fler betyg, mer betyg, det ska vara obligatorisk underlivsundersökning, d.v.s. tvångsmässig gynekologisk undersökning, man ska ta drogtester lite hur som helst, det ska införas skoluniform, det ska vara mer disciplin, det ska vara mera ordning, stryk i skolan (skojar bara, något sådant förslag har jag inte sett än, men den värsta perioden av valrörelsen återstår.) Fler och fler barn ska omhändertas, det ska bli hårdare straff för barn, hårdare ungdomsfängelser, hårdare krav på psykisk normalitet. Överhuvudtaget ska det bli ÄNNU jävligare att vara barn och ungdom.

Många barn och unga vill inte börja skolan igen. Det är många som kommer att välja att stanna hemma. De mår så dåligt och har ångest. De har blivit utpekade som avvikande, för tjocka, för smala, för korta eller för långa. De har blivit förföljda, kanske under flera år och har varje dag ett helvete. Detta helvetet har de i den obligatoriska skolan där de MÅSTE vistas. Det är inte så det skall vara att gå till skolan. Skolan måste bli bättre hantera mobbning. Diskutera det istället för obligatoriska underlivsundersökningar av alla flickor och massa konstiga betyg i ordning och uppförande, som bara leder till godtycke och en Caligula-skola där barnen ska skrämmas till tystnad.

EU vill godkänna giftiga växtskyddsmedel som är förbjudna i Sverige. Sju av dem är förbjudna i Sverige eftersom de kan ge upphov till fosterskador. Ungdomar protesterar mot detta. Det är ju de som ska föda barn i framtiden, så det kan jag förstå. Men lyssnar vi på dem? Ungdomar protesterar mot djurplågeriet inom EU, tusentals slaktdjur plågas till döds. Kor, grisar och får kvävs ihjäl på grund av syrebrist. Vissa djur är döda när de kommer till slakteriet, andra svårt skadade. Unga vegetarianer har kämpat för rätten att SLIPPA ÄTA DÖDA DJUR i skolan. Det tog tid men idag är det närmast självklart med vegetariskt på matsedeln. Vi kanske ska lyssna på de unga lite tidigare?

Vuxna oroar sig för höjd styrränta (eller vad det heter). Hoten mot Sverige är faktiskt fler än så. Fattigdom, Naturkatastrofer, Miljön, Droghandel, Terrorism, Handelsblockader m.fl. Vilka är de största hoten mot Sverige i dag och om 20 år? Ungdomar vet och vill bekämpa dem nu – inte om 20 år. Vi kanske ska börja lyssna på ungdomarna idag - inte om 20 år?

Flickor och kvinnor är rädda, rädda för att gå ut sent på kvällen, för att gå ut ensamma. Allt fler unga tjejer känner rädsla och oro när de går ensamma hem på kvällar och nätter. Men det finns sätt att känna sig tryggare på. En kurs i feministiskt självförsvar är ett sätt. Likväl förvägras flickor lära sig detta i skolan, att få självförtroende att säga nej, skrika ifrån och klara sig ur hotfulla situationer. Feministiskt själförsvar borde finnas på schemat i skolan, åtminstone som tillval. Argumenten mot som presenteras är inte trovärdiga. De visar bara att man inte har förstått frågan, inte satt sig in i förslaget, eller helt enkelt bara skiter i unga flickors rädsla. Vi kanske ska börja lyssna på vad de unga tjejerna säger istället för att kräva obligatoriska underlivsundersökningar?

Rasismen och främlingsfientligheten frodas och många unga är osäkra på vad de ska välja. Det finns skillnader mellan främlingsfientlighet och rasism. Många är ändå osäkra och vet inte om de skulle kunna rösta på ett främlingsfientligt parti. En del av dessa partier har ju också putsat upp sin fasad, släppts in i skolorna med sin låtsaspolitik och ingen ställer dem till svars för vad de egentligen säger. Samtidigt är unga människor väldigt medvetna, de ser trögheten i de vanliga politiska systemen och det är lätt att falla för frestelsen när någon kommer med enkla, snabba lösningar. Lik förbannat måste vi ta debatten och diskutera vad rasistpartierna egentligen säger. Vi måste också våga säga ifrån om orättvisorna. Sedan gäller det att förändra på riktigt! Det gäller i högsta grad oss etablerade politiker.

Kan vi inte klara det på egen hand får vi väl prata med de unga?

Peter Bowin (v) i Ronneby