Sverigedemokraterna är svåra att förstå.

Efter att ha spottat på etablerade politiker, beskyllt dessa för både det ena och det andra, och dessutom framställt sig själva som några slags ”sanningssägare” har nu Sverigedemokraterna tagit plats i de politiska salongerna.

Rickard Jomshof som jag debatterat med via media men aldrig mött personligen förrän i Region Blekinges parlament överraskade på sitt första möte (inte?). Han började med att rösta för ett förslag om arvode till sig själv på 25.000:-.

En annan sverigedemokrat i Ronneby, som levt på socialbidrag i 14 år vill nu ha både socialbidrag och arvode/lön. Motiveringen är att det är väljarna som gett honom pengarna. Det låter mumma, hur var det med bidragsberoendet? Flera andra sverigedemokrater har hoppat av sina politiska uppdrag då de fått förtidspensionen alt. sjukförsäkringen sänkt när de får arvode för politiskt arbete. Läs mer >> mera >> mera >> mera>>

De får väl trösta sig med att de delvis har blivit självförsörjande efter så många års utanförskap. De andra politikerna i sverigedemokraterna får väl bita i det sura äpplet och försöka skapa några andra frågor att diskutera.

Får jag förslå en slogan, Jomshof och Åkesson: "Gärna bidrag, bara de går till riktiga, vita svenskar".

Ett annat unket/sjukt inslag handlar om det "svenska". Sverigedemokraterna hävdar att "den svenska identiteten" är satt på undantag och känslan av samhörighet och gemenskap i befolkningen hotad. Jasså? Ja, möjligen av deras agerande och deras handlande i så fall. De gör ett stort nummer med en centralt skriven motion där de vill tvinga alla skolbarn att fira skolavslutning i kyrkan istället för i skolan, som idag många skolor valt av praktiska skäl. Det finns inget som hindrar skolavslutningar i kyrkan eller sjungandet av ”helsvenska” sånger, men det har inte sverigedemokraterna orkat/velat ta reda på.

Sverigedemokraterna är sprunget ur BSS, Bevara Sverige svenskt. Partiets livsluft är motståndet mot det mångkulturella samhället. Men när de ska definiera svenskheten blir de patetiska och stundtals löjliga.

Hur ska man vara som svensk? Det räcker inte med medborgarskap utan man ska också uppfattas som svensk ”av andra”. Vilka de andra är talar man inte om. Man ska också ”stärka den svenska identiteten”. Hur detta ska gå till talar man heller inte om. Kanske detta beror på att man inte vet. Egentligen låter det ju ganska sjukt det de håller på med.

Däremot är man tydlig när det gäller att ”öka stödet och förbättra omhändertagandet av brottsoffer”. Får jag föreslå att man börjar med alla de brottsoffer som drabbats av brott, misshandlar, hets mot folkgrupp, våldsbrott, m.m. begångna av sverigedemokraternas medlemmar. Där finns det många brottsoffer att ta hand om.

Peter Bowin, Ronneby

Protestera mot NATO-mötet!


Med anlednig av NATO-övningarna i Sverige under maj månad ordnar många nätverk och organisationer protestaktiviteter runtom i Sverige. Vänsterpartiet i Ronneby stöder dessa aktiviteter och uppmanar: Återuppta alliansfriheten och neutraliteten.

• Inget svenskt deltagande i NATO!
• Sverige skall lämna Partnership for Peace!
• Inga svenska militära insatser utomlands utan tydligt FN-mandat!

Under dessa paroller deltar Vänsterpartiet i Ronneby i aktionerna mot NATO-övningarna.
Det sker en smygförskjutning av Svensk säkerhetspolitik hela tiden. Inställningen glider från neutralitet och alliansfrihet närmare och närmare en anslutning till NATO. Detta ser vi på många områden, inte minst anpassningen till EU: s planer på ett framtida gemensamt försvar. Nato-länderna är USA: s allierade och USA: anspråk på världsherravälde stöds av militäralliansen.

Det behövs idag en självständig svensk röst när USA bedriver ett orättfärdigt krig i Irak. En alliansfri röst behövs när USA försöker bomba bort terrorister i Afghanistan och när Israels ockupation av Palestina tar sig alltmer groteska uttryck.

Sverige strävar numera efter ett samlat agerande från EU: s sida samtidigt som det officiella Sverige tassar på tå för att inte stöta sig med George Bush. Detta är vidrigt och helt emot det svenska folkets vilja.

Sverige, som en alliansfri röst, måste också tydligt markera att man inte har några planer på något närmande till NATO, än mindre ett NATO-medlemskap. Militärallianser är inget sätt att skapa fred och avspänning.

FN borde återta sin roll som det enda legitima internationella organet som kan ingripa och medla i konflikter. Sverige måste säga nej till ett framtida EU-försvar, eftersom detta på sikt leder till ett närmande mellan EU och NATO. Helt emot det svenska folkets vilja.
Fotnot:
Vänsterpartiet avvisar helt och hållet ett svenskt medlemskap i Nato. Den militära alliansfriheten är helt avgörande för en självständig utrikespolitisk hållning. Ett närmande till Nato skulle vara det den sista spiken i kistan för en självständig politik.

Nato bygger inte en säkrare värld. USA är den helt dominerande makten inom militäralliansen. Vi har sett vad USA:s krigspolitik inneburit i Afghanistan och Irak. USA:s dominans i kraft av enda kvarvarande supermakt är ett direkt hot mot freden, folkrätten och små staters oberoende. Kriget mot terrorismen har inneburit att rättsäkerhet och mänskliga rättigheter satts ur spel.

Vårt alternativ är ett stärkt FN och en utveckling av ett mellanstatligt samarbete. De globala problemen och hoten är många. Svält och fattigdom utrotas inte av militärallianser. Det går inte att bomba fram fred och mänskliga rättigheter. Klimathotet bekämpas inte militärt. En annan värld är möjlig - men vägen dit går inte via ett svenskt Nato-medlemskap.

Vänsterpartiet i Ronneby /gm/ Peter Bowin