Biometri

Biometri är metoder för att mäta kroppsliga signaturer hos människor. Det kan vara fingeravtryck, men också ögats iris, ansiktsform eller röstsignatur. Med biometri avses automatisk identitetskontroll till exempel på basis av ansiktsform, fingeravtryck eller ögats irismönster.


Hudens glans visar vem du är.
Rädslan (USA:s) för terrordåd har gett extra fart åt utvecklingen av nya sätt för säkrare identifikation.
Japanska Nec, som arbetat med olika metoder för identifiering, har utvecklat en algoritm för ansiktsigenkänning i tre dimensioner. Därmed menar de att det kan det bli möjligt att bygga världens mest noggranna identifieringssystem. Algoritmen använder GIB, Geodesic Illumination Basis, som uträknat från 3D-data mäter skillnaden i hudens glans och lyster. Den nya mätningsmetoden känner igen och lyfter fram karakteristiska ansiktsdrag i 2D-bilder och jämför dem med bilder i 3D och GIB ansiktsdata.

År 2005 ska alla nya pass vara så kallade biometriska pass som innehåller ett chip med personspecifika uppgifter om innehavaren.
Bakgrunden är USAs hårdare krav på passregler.
Redan nu installerar storflygplatsen Frankfurt am Main det största biometriska kontrollsystemet för iris. Liknande tester av iris-skanning har inletts på flygplatsen i Umeå. EU planerar dessutom att införa foto och fingeravtryck i visum.

USA:s representanthus har förlängt tidsfristen för när biometri ska krävas i passen från länder utan visumkrav. De flesta av de 27 länderna har till den 26 oktober 2005 på sig att införa biometriska data i sina pass.
Tjänstemän från Bushs regering ville ge de olika länderna extra tid för att utveckla sina system. Att det blir ett uppskov beror till stor del på många politiker i USA oroade sig för minskade intäkter från personer som reser till USA. Tänk om vi helt enkelt skiter i USA? Jag har aldrig haft någon längtan att åka dit och den ökar definitivt inte med åren.

Kanske positivt:
De första dokumenten som förses med biometriska kännetecknen kommer att vara passen. Personuppgifter, passuppgifter och ansiktsbild lagras på ett mikrochip i det biometriska passet. Det biometriska passet skall öka säkerheten och flexibiliteten i samband med resor. Dessutom kan det vara till hjälp vid bekämpning av terrorism och illegal invandring. Syftet är inte att höja den allmänna kontrollnivån (!), utan att fokusera kontrollen exaktare. Eftersom biometrin ökar tillförlitligheten markant när det gäller identifiering är den ett effektivt instrument för bekämpning av så kallade identitetsstölder.

Kanske negativt:
Allt som förhindrar stölder och förfalskningar av pass och stöld av identiteter är bra.
Men ett problem är att USA kräver att chipsen ska bygga på RFID (Radio Frequency IDentification). De kan då avläsas på distans. Vid en passkontroll kan man tycka att någon meter skulle räcka, men det finns inga garantier att de inte kommer att kunna avläsas av både behöriga och obehöriga på längre avstånd. Människor med tvång att bära pass/id blir pejlbara av både myndigheter och även då andra behöriga (!) och obehöriga. De kan alltså skuggas på avstånd.

Det finns också möjlighet för andra att missbruka denna information. En familj som checkar in på Sturup lämnar ifrån sig informationen i chipset till passkontrollen. En obehörig kan få tag på informationen. Deras bil kan stjälas och hus/lägenhet utsättas för inbrott. Familjen är ju bevisligen inte hemma.

Peter Bowin (v) Ronneby

Demokratiteknikern och demokratitekniker

Hur stärker och påskyndar man utvecklingen mot mer jämställda och demokratiska arbetsformer?

Lika tillgång till beslutsarenor
Användningsbara beslutsunderlag
Tydligt eget ansvar
Lika praktiska möjligheter
Demokratisk kultur


Problemet är...

Ta bort ordet problem ur ditt ordförråd och ersätt det med utmaning!
Livet, privat och på jobbet, kommer att te sig annorlunda.


Dags att få allt att funka!

Vilka tekniska prylar funkar inte - på jobbet och hemma?
Nu får det vara nog! Dags att bromsa och få saker och ting att fungera. Verkligen fungera och att de är tillräckligt enkla att installera och använda. Ta klockan i videon som ett (skräck-)exempel, i många hem står den och blinkar, 0-0-0-0.

Fler funktioner, snabbare processorer, billigare minnen... men användbarheten hänger inte med, programmen blir bara mer komplexa att använda, och numera kraschar även mobiltelefoner! Varför har vi egentligen datorer om inte för att de ska hjälpa oss? Men alltför ofta måste vi istället ägna oss åt att hjälpa datorerna att fungera. Varför accepterar vi detta år efter år? Vi skulle aldrig acceptera att telefonen bara fungerade varannan gång, att man vissa dagar fick acceptera att bara ringa telefonnummer med jämna siffror. Och i värsta fall ha en telefonavdelning med 3-5 personer som hela tiden berättar för en varför det inte går och hur dum man är om man tror att det bara handlar om ettor eller nollor, d.v.s. ström av eller på i en sladd mellan två maskiner.

Vad är egentligen viktigast? Enkelhet och pålitlighet prioriterar jag, gärna i kombination med snabbhet, men jag vill inte att "genväg ska bli senväg", att jag ska tvingas sitta och titta på en dum maskin istället för att göra det jag ville.
Processorerna tickar numera på i Gigahertz-hastighet, men min dator tar mellan fyra-fem minuter bara för att starta på morgonen. Det är längre tid än mina farföräldrars gamla rörradio, vilkens teknik man även hade i amatörradiosändarna som var den tidens Internet! Vi snackar början och mitten på 1900-talet. Är det framsteg? Jag vill komma igång med mitt jobb direkt! Mailprogrammen har en enorm mängd finesser, men fortfarande, anno 2004, får jag dagligen spam och virus. Ska det vara omöjligt att lösa? Varför ska jag förresten behöva betala för och installera separata skyddsprogram, brandväggar och antivirusprogram? Det är hög tid att bygga om systemen i grunden så att effektiva skydd integreras en gång för alla.

GPRS, SMS, MMS, MXZ (hittade på den sista just nu) är krångliga förkortningar som jag inte borde behöva fundera på över huvud taget. Jag bryr mig ju inte om med vilka tekniska lösningar mina data susar genom luften eller sladden, bara det fungerar. Det finns såklart en massa tekniska anledningar till att det är svårt att få allt att fungera men... Jag vill inte veta, jag vill bara att allt fungerar, FIXA DET, NU!