Vilja kan förflytta berg!


En Svensk Tiger


FRA-lagen och fildelning

Den 1 juli 2005 fick vi en ny upphovsrättslag i Sverige. Jag delade inte Vänsterpartiets uppfattning, då. Lagen kriminaliserade ungdomar för att tillgodose stora musikbolags monopol och hindra mångfald, engagemang och utveckling. Redan då uppmanade jag ungdomar att fortsätta fildela. Att vuxenvärlden försökte stoppa någonting som för de flesta ungdomar framstår som självklart tyckte jag (och tycker fortfarande) är patetiskt.

Den 7 juni 2008 fattade Vänsterpartiet på sin kongress ett beslut att stödja fri fildelning för icke-kommersiella syften. Det innebär att all spridning, upp- och nedladdning av tex kultur- och mjukvaror ska vara tillåten. Samtidigt vill vi se stärkt stöd till upphovsrättsinnehavare, genom en satsning på kultur- och mjukvarusektorn. Nu delar Vänsterpartiet äntligen min uppfattning i frågan.

Inför beslutet lobbade jag runt bland kongressdeltagarna och mitt främsta argument var att ”vi äger inte frågan”. Att försöka förbjuda den kommunikation som fildelning innebär skulle inte gå att genomföra i praktiken. Det skulle vara som att försöka förbjuda någon att vissla som en gång har lärt sig det. Genomförandet för att upprätthålla lagen skulle bli smärtsamt.

Den 18 juni 2008 införde Sveriges riksdag allmän avlyssning av alla svenska medborgare. Försvarets Radioanstalt (FRA) avlyssnar all kabelburen kommunikation som passerar Sveriges gränser. Även regering och myndigheter har befogenhet att söka i den privata kommunikationen.

Staten har nu fått det verktyg som kan förbjuda alla att vissla. Upphovsrättslagen från 2005 har inte minskat fildelningen, men den har gjort över en miljon svenska ungdomar till brottslingar. Enskilda, slumpvis utvalda fildelare har utsatts för hetsjakt och fått orimligt höga straff. Detta kan med nya FRA-lagen accelerera. Eftersom ”ingen som har rent mjöl i påsen” inte behöver oroa sig för avlyssningen av sig själv så kommer de flesta att börja vara försiktiga vid sin kommunikation alldeles självmant – En Svensk Tiger!

En ”Whistleblower” är någon som blåser i pipan när något allvarligt är fel i systemet. De kommer självklart att bli färre eftersom kontakter med media kommer att vara lättspårade. Har du kommit något riktigt läskigt/oetiskt/kriminellt på spåret, försök inte föra det vidare. E-post, sms, webbtrafik, chattar och mobil- och telefonsamtal, allt analyseras. Ingen brottsmisstanke krävs. Alla behandlas som misstänkta. All kommunikation, även inom Sverige, passerar idag gränsen och avlyssnas därmed. Källskydd och meddelarfrihet har blivit tomma ord. Avlyssningen påstås skydda mot odefinierade ”yttre hot”. I själva verket är den ett allvarligt angrepp på det öppna och fria samhället. Lagen öppnar för godtyckliga användningsområden. Materialet som sparas i flera år kan dessutom lätt missbrukas eller hamna i fel händer.

Fredrik Reinfeldt har flera gånger sagt att han ska ut och lyssna på människor, men jag hade inte trott att han var beredd att gå så långt som till avlyssning av alla människor i Sverige. Nu har stat och myndigheter fått det verktyg jag i min vildaste fantasi inte trodde var möjligt att ens den mest inskränkta, korkade och på gränsen till idiotiska regering skulle rösta igenom.

Domen över er kommer att bli hård!

Peter Bowin (v) Blekinge

Se debattartikel: Simma lugnt och tanka fett ; http://www.blt.se/opinion/debatt/simma-lugnt-och-tanka-fett(211269).gm

Mäns verk?


Hellre rik och frisk...


Landstingsrådet Gustav Nilsson (m) tycker att Vänsteralliansens tidigare politik egentligen är lika mycket Högerkartellens. Detta eftersom ”samtliga dessa [beslut] är fattade i total politisk enighet”. Med detta sätt att beskriva verkligheten förstår jag hur det gamla högerpartiet kan kalla sig ”det nya Arbetarpartiet”.

Undersökningar i vårdbarometern visar att blekingar är nöjda med sin sjukvård, andra undersökningar visar att Sverige i internationella jämförelser har bra sjukvård och i EU ligger vi på topp i det mesta. Nu ska de ”privata initiativen” in i den offentliga vården och skapa profit. Givetvis ska det finansieras med skattepengar, enligt Nilsson.

Nilsson skriver att ”framtidens patient kommer troligen att vara mer välinformerad, ha krav och gärna [vilja] jämföra olika vårdalternativ”.

Då vill jag påpeka en sak för herr Nilsson. Framtidens patient kommer framdeles att vara sjuk också. Vi har ju sett hur det gick med telefonin, elektriciteten och allt annat vi nu ”ska få välja mellan”.

När jag är sjuk vill jag ha kvalificerad vård, lika för alla, både vad avser tillgänglighet som kvalitet. Jag vill inte vara beroende av privata försäkringar, gräddfiler in till specialistvård eller för den delen, en fet plånbok för att över huvud taget överleva. Varför någon ska göra profit på andras sjukdom är för mig obegripligt.

Gud välsigne mig för att behöva börja välja den dagen jag blir sjuk. Det ”förändringstryck” Gustav Nilsson skriver om kan han pysa ut själv. Den förändringen försämrar den offentliga, allmänna vården och skapar gräddfiler för vissa. Själv är jag väldigt trött på de förändringar (=försämringar) borgarkartellen genomfört i det här landet de senaste två åren. Hur mycket av den allmänna välfärden ska ni hinna rasera? ”Det nya Arbetarpartiet”, pyttsan.

Peter Bowin (v)

Fotnot: Eftersom kartell betyder (ekonomisk) samverkan mellan företag för att begränsa konkurrens, kan det vara ett bra namn på den röran som f.n. råder på högersidan. Allians är när det råder ett förbund. Som när Bernth Jonson (s), Viveka Söderdahl (v) och Claes Jansson (mp) gemensamt, i förbund, går ut och klargör vissa ideologiska skillnader i sjukvårdspolitiken i Blekinge.

Att jag illustrerar inlägget med en Champagneflaska beror på att Googla på "rik och frisk" placerar denna fina champagne högst på listan. Som det heter på googlespråk "Jag har tur".

Hur ser den moderata himmelen ut egentligen?

Moderaterna i min kommun är nog inte redo att ta ansvar för den kommunala ekonomin. Med deras synsätt; att marknaden ska styra allt, kommer det snabbt att gå utför med den kommunala verksamheten om de får styra.

Fullmäktigegruppens ledare, Roger Fredriksson, blandade på sista kommunfullmäktigemötet ihop korten rejält. Han började med att konstatera att Kommunfullmäktige skulle fatta beslut om det kommunala Industrifastighetsbolaget skulle få mandat att genomföra en, för deras och kommunens del, bra affär. Sedan sa han rent ut att kommunen inte ska ha sådan verksamhet och därefter avslog han begäran. Hans partikamrater, som sitter i styrelsen för bolaget hade vett nog att lägga ner/avstå sina röster, men ett par moderater röstade mot det kommunala bolaget. Hur ser den moderata himmelen ut egentligen?

En kommun av Ronnebys storlek har ett antal bolag, Ronnebyhus, Miljöteknik, ABRI m.fl. Personal och styrelser gör ett bra jobb och bolagen är välskötta och fungerar. När t.ex. marknaden INTE fungerar går dessa bolag in i diverse projekt, startar upp och förändrar, sedan kommer oftast "marknaden" och vill vara med.

Vissa verksamheter behöver helt enkelt vara skötta av "kommunen", d.v.s. dig och mig. Detta har moderaterna svårt att acceptera. Ständigt, ständigt kommer de med sin "Ville Vessla", denne skuggfigur som vill vara med och tjäna pengar, på våra barns skolgång, på våra sjukdomar och på våra äldres omsorg. Med krumbukter och falsarier försöker de lura oss att det blir bättre om man släpper in "månglarna" och låter dessa göra affärer av våra barns skolgång, dina och mina sjukdomar och våra äldres vård- och tillsynsbehov. Fan tro´t.

Givetvis går det att sköta en kommun moderat; Vellinge, Danderyd och Lidingö är bra exempel. I Vellinge finns inga socialfall, de kommer helt enkelt inte dit. Inga flyktingar heller. I Danderyd behövs ingen kommunal simhall, för där har alla Swimmingpool. På Lidingö får omsorgen kritik när man låter en relativt ung patient tillbringa sina sista år i total förnedring på ett äldreboende eftersom man inte har beredskap för att människor kan vara "sjuka på det sättet". Listan kan göras lång, men jag konstaterar; de moderata gräddfilerna är inte för alla, bara vissa utvalda.

Inte ens de verksamheter som inte omfattas av "vård, skola, omsorg" klarade marknaden av. Jag tänker på Posten, Telia, SJ och Taxi. Jo, förresten, taxi blev visst billigare, och det kan man ju glädja sig åt, när man får åka taxi mellan akutmottagningarna för man inte har privat sjukförsäkring eller annan gräddfil in i vården. Men allt det andra? När den borgerliga regeringen nu säljer ut våra statliga bolag kan vi lätt konstatera att det är helt i linje med den utlovade politiken. När de privatiserar akutsjukvården och skapar gräddfiler i vården är det fortfarande i linje med den utlovade politiken. Givetvis präglar detta synsätt också moderaternas sätt att driva kommunpolitik.

– Tänker moderaterna behandla alla kommunala verksamheter med den misstänksamhet som sken igenom på senaste fullmäktigesammanträdet? undrar jag därför.

Hur var det du sa, Roger? "– Ett känt faktum är ju att vi moderater vill ju inte att de kommunala bolagen ska växa i styrka". Vilken mer kommunal verksamhet omfattas av detta synsätt?

Peter Bowin (v) i Ronneby