SKRÄPMAT GÖR BARN AGGRESSIVA OCH STÖKIGA!

Vänsterpartiet i Ronneby har varit med om att introducera projektet ”Frukost i skolan”. Varför detta är viktigt har ibland varit svårt att förklara. -Frukost ska man väl äta hemma? har varit en vanlig fråga – ett motargument.

Låt oss jämföra med t.ex. en lärares situation, en vuxen med den vuxnes hela ansvar och valmöjlighet. Läraren skulle stiga upp vid sex-tiden på morgonen, inte vara hungrig/hoppa över frukosten, åka till skolan med ankomst halv åtta, sitta stilla och uppmärksam i ett par timmar. INGEN kafferast, ytterligare stillasittande, efter en kort rast utan någon föda eller dryck (vatten?!), och vid halv tolv-tiden en lunchrast där man på väldigt kort tid ska hinna kompensera för utebliven frukost, INGEN kafferast, inta 22,5 % av näringsintaget för dagen, förutom alla sociala aktiviteter som man vill hinna med. Det är lätt att förstå att det inte är någon bra situation att vistas i. Att kompensera med t.ex. chokladbollar, Coca Cola eller snabba kolhydrater i form av smågodis blir förrädiskt lätt för denna stackars lärare. Av denna lärare förväntar vi oss en helhjärtad insats hela tiden.

Detta är situationen för alldeles för många barn idag.

När barn proppar i sig socker och andra snabba kolhydrater hamnar sockerbalansen i olag, insulinproduktionen går igång, vilket leder till att blodsockerhalten sjunker snabbt och problemen sätter in. Barn och ungdomar kan bli ordentligt aggressiva och stökiga om de äter mycket skräpmat, t.ex. smågodis, chips och läsk.

Den danske dietisten Jonna Deibjerg anser att skräpmaten gör barnen okoncentrerade, lättirriterade och att humöret pendlar snabbt från slöhet till hyperaktivitet.

En undersökning som fått stor uppmärksamhet visar också att man kan uppnå drastiska förändringar genom att ge barnen rätt kost. Undersökningen som gjordes i Århus gick till på så sätt att man i två år bjöd 42 elever på näringsrik frukost och lunch. ”-Og resultatet har været opsigtsvækkende – sygefraværet er faldet, konflikterne er blevet færre, og de unge er blevet bedre til at koncentrere sig”. Sjukfrånvaron minskar. Det är färre konflikter och barnen är betydligt mindre aggressiva. Barnen har kunnat koncentrera sig bättre.

Det är detta projekt ”Frukost i skolan” vi i Vänsterpartiet vill fortsätta att utveckla.

Att låta barnen ta med sig egen mat till skolan, som jag har hört någon föreslå, hjälper inte. I Danmark får barnen ta med sig egen lunch till skolan vilket gjort att många barn får med sig, eller köper, skräpmat. Dietisten Jonna Deibjerg som följde barnen är övertygad om att föräldrarna inte förstår vilken förödande effekt kosten har på barnens psyke. - Resultatet är uppseendeväckande. Skolan skulle kunna satsa på att ge eleverna rätt mat och därmed slippa lägga pengar på psykologer och kuratorer, säger Deibjerg.

Vilket reser frågan om inte alla dessa ADHD/DAMP-barn i själva verket lider av näringsbrist istället för ”amfetaminbrist”? Jag återkommer i denna frågan.

Peter Bowin (v) i Ronneby

Ruttet och simpelt, Michaelsson!

Kenneth Michaelsson har inte bara svårt med orden. Han har också problem med bisatserna, och för att undvika missförstånd skriver jag detta sakta så att Kenneth Michalesson hinner med att läsa det.

Michaelsson påstod på torget att jag sa att ”inga kapitalister ska komma till Ronneby och tjäna pengar”. Det är skitsnack. Basta.

Jag sa ”Låt oss istället ha en aktör som kommer och säger… jag vill bygga en campingplats… så kan vi se vad den kommunala infrastrukturen kan hjälpa till med”. I bisatser definerade jag en kapitalist enligt det Kenneth skriver i sitt svar, nämligen en som vill bygga en campingplats och tjäna pengar på det. Det ’är väl inget konstigt i det men väldigt långt från vad Kenneth Michalesson pådyvlar mig. Att då tycka att jag att jag ska stå för vad jag uttrycker känns konstigt. Ruttet och simpelt, Michalesson.

Avslutningsvis ett citat: ”Man ska akta sig för att slänga ut påståenden enbart i syfte att svartmåla andra och genom skrämseltaktik försöka beskriva något man inte vet något om”

Vem kan detta vara som skrivit detta?

Peter Bowin (v) i Ronneby

Fotnot: Citatet är Kenneth Michaelssons egna ord från Ronneby kommuns Valsida på Internet. Hur vore det om du levde som lär, Michelsson?

När debatten spårar ur…

När någon tar ett stycke musik från en känd låt och gör en ny låt kallas det att sampla. När Kenneth Michaelsson från Centerpartiet i Ronneby tar fragment av vad jag sa i kommunfullmäktige den 31 augusti, förvanskar det, och framför det som om jag egentligen sagt något helt annat än det jag sa, kan man väl kalla det att simpla? Simpelt är det i alla fall.

Under ”Besvarande av interpellation från kommunfullmäktigeledamoten Willy Persson, till Kommunalrådet JanAnders Palmqvist, S, angående parkeringsplatsen Ekenäs” satt jag och lyssnade i nästan en timme på en debatt som handlade om allt annat än ”parkeringsplatsen Ekenäs”. Den oheliga alliansens företrädare diskuterade allt möjligt under denna punkt. Jag vänder mig emot den svartmålning företrädarna för de borgerliga partierna gör av vår kommun. Uttrycket skitsnack är relevant. Den oheliga alliansen gör allt för att framställa Ronneby kommun som en dålig plats att bo på.

Detta hållerjag inte med om.

”Svenska arbetsgivarföreningen” (S.A.F.) bytte namn till "Svenskt Näringsliv" och gör nu stora propagandanummer av det s.k. företagsklimatet i kommunerna i landet. Man mäter lite olika saker och ex.vis skatternas storlek, inte vad man får för dem, kan påverka negativt. När vi i majoriteten påverkade F17:s fortsatta verksamhet i kommunen mättes det negativt. Offentliga invetseringar i ex.vis lägenheter i de små tätorterna straffar sig också i denna mätning.

Jag påpekade i debatten att det finns andra sätt att mäta. Samtidigt som den svenska ekonomin är stark så förändras samhällsklasserna och vissa grupper hamnar utanför och får ett sämre liv. Detta i vårt land som enligt flera mått på välfärd är ett av de främsta i hela världen.

Påstod jag att ”inga kapitalister ska komma till Ronneby och tjäna pengar” som Michaelsson sa på torget? Eftersom det var en debatt mellan de borgerliga och (s) så får jag väl istället försöka svara genom tidningarna.

Ronneby kommunfullmäktiges möten kan avlyssnas på Internet, så det har jag gjort. Detta var vad jag sa ”Låt oss istället ha en aktör som kommer och säger… jag vill bygga en campingplats… så kan vi se vad den kommunala infrastrukturen kan hjälpa till med”. Lyssna här

Något helt annat än vad Michaelsson ”simplar” till. Simpelt Kenneth Michaelsson.

Peter Bowin (v) i Ronneby

När politiken blir reklam...

Klicka på bilden!

Det är bättre att vara rik och frisk...

När Vänsterpartiet kräver satsningar inom den offentliga sektorn, fler jobb, höjda kvinnolöner, snabbare energiomställning, att tandvården ska betraktas som vård och vara likvärdig och tillgänglig för alla m.m. då slår högerkrafterna bakut. Välfärdsstaten blir för dyr och leder till moraliskt förfall, hävdas det på fullt allvar. Välfärden måste överges, den politiska sektorn minskas radikalt och det politiska systemet omdanas.

Det är märkligt att så många personer som fötts till makt och rikedom oroar sig över att de som får någon form av stöd från det allmänna ska förfalla till lättja och hjälplöshet. Tänk om de istället skulle fundera på vad det blivit av dem själva om de fötts av fattiga föräldrar, i hem där kanske brottslighet eller alkoholism förekom? Men de som tänker sociobiologiskt behöver inte fundera på detta utan tycker att de som fötts i svåra förhållanden helt enkelt hör hemma där.

Dessa tankar som för några årtionden sen ansågs som högerextrema framförs idag som naturlagar.

Begreppet frihet används gärna av dem som vill vrida utveck­lingen åt höger. Då handlar det om frihet från stat­liga ingripanden. På detta sätt kan man hävda att friheten ska maximeras genom att du ska välja el och tele, barnomsorg och skola, läkare och äldreomsorg o.s.v. En del, ekonomiskt välbeställda kommer då att ha stor frihet och andra, ekonomiskt svaga ingen frihet alls. Den ekonomiska människan som agerar utifrån ett egoistiskt perspektiv och befolkar nyliberalismens skara hävdar att denna socialbiologi är rätt. En del är enligt deras synsätt värda mer än andra. Det handlar aldrig om att ge människor möjligheter att själva forma sina liv genom att t.ex. ekonomiska hinder undanröjs.

När skattesänkningarna som utlovas idag har nått ”all time high” tänker jag på hur de ska betalas. Moderaterna ska börja sänka skatten för dem med låga inkomster, för det blir väl som vanligt de som ska betala alla de övriga skattesänkningarna. För dem som tjänar allra mest leder skattesänkningar ofta till att de jobbar mindre och dessutom får många av dessa redan idag miljarder tilldelade sig i aktie- och andra utdelningar. Tar girigheten inte slut någon gång? Innebär detta att alla vi andra ska arbeta mer och mer?

Den tusenlappen som utlovas i skattesänkning för oss vanliga döda ska betalas med försämrade levnadsvillkor och otryggare tillvaro och första gången det händer något oväntat och vi tvingas ”välja” är tusenlappen försvunnen. Reinfeldts skattemorötter har åtminstone i U.S.A. inneburit att människor längst ner på stegen får fara mellan tre jobb för att överhuvud taget överleva.

När Vänsterpartiet därför kräver 200 000 nya jobb i offentlig sektor, rättvisa kvinnolöner, stärkt arbetsrätt, att tandvården ska betraktas som vård, att det ska byggas flera hyresrätter m.m. så är inte detta fantasier och ogenomtänkta förslag. Det är ett annat sätt att se på hur vi tillsammans ska lösa gemensam vård och omsorg om barn och gamla och skapa någorlunda rättvisa och jämställdhet för alla. Det tror inte vi att man gör genom att montera ner de sista resterna av folkhemmet, sälja bohaget och lösöret, ge människorna en tusenlapp var och säga till dem, varsågod, nu får var och en klara sig själv!

Istället är det dags att återvända till tanken om en gemensam sektor där de mest grundläggande behoven tillgodoses. Alternativet är fortsatt oförmåga att hindra uppkomsten av omfattande utslagning och arbetslöshet, orättvisa privilegiesystem där små grupper tillskansar sig makten över flertalet och miljö och människors välfärd offras för fortsatta övervinster i ett kapitalistiskt monopolspel utan liknelse.

Många väljare tvekar idag om vad de ska rösta på, de kanske inte tänker rösta alls och det är drömläget för högern. När bara 50% av människorna röstar i bostadsområde ”a” där det bor låginkomsttagare, ensamstående, invandrade m.fl. och nära nog 100% i bostadsområde ”b” där det bor överklass är det en demokrati som passar högern. Genom att mer och mer av den ekonomiska makten och den förda politiken (i form av ”marknadskrafterna”) ligger utanför den demokratiska kontrollen har stora delar av högerns mål uppnåtts utan ett enda demokratiskt val hållits. På detta sätt kommer fler och fler att tröttna på politiken, politikerna och strunta i att rösta. Gör inte det. Gå och rösta!

Fem arbetare är fler än fyra direktörer!

Peter Bowin(v) riksdagslistan och kommunalvalet i Ronneby

Det är skönt att bli gammal för det är ett helvete att vara ung...

Denna valrörelse har slagit alla rekord. De sammanlagda förslagen från de politiska partierna vad ska man göra med unga människor borde få socialtjänsten att rycka ut akut och omhänderta alla Sveriges barn.

Det ska bli utegångsförbud för unga, arbetsrätten ska förhandlas bort, arbetslagarna ska inte gälla, det ska införas betyg i ordning och uppförande. Det ska bli fler betyg, mer betyg, det ska vara obligatorisk underlivsundersökning, d.v.s. tvångsmässig gynekologisk undersökning, man ska ta drogtester lite hur som helst, det ska införas skoluniform, det ska vara mer disciplin, det ska vara mera ordning, stryk i skolan (skojar bara, något sådant förslag har jag inte sett än, men den värsta perioden av valrörelsen återstår.) Fler och fler barn ska omhändertas, det ska bli hårdare straff för barn, hårdare ungdomsfängelser, hårdare krav på psykisk normalitet. Överhuvudtaget ska det bli ÄNNU jävligare att vara barn och ungdom.

Många barn och unga vill inte börja skolan igen. Det är många som kommer att välja att stanna hemma. De mår så dåligt och har ångest. De har blivit utpekade som avvikande, för tjocka, för smala, för korta eller för långa. De har blivit förföljda, kanske under flera år och har varje dag ett helvete. Detta helvetet har de i den obligatoriska skolan där de MÅSTE vistas. Det är inte så det skall vara att gå till skolan. Skolan måste bli bättre hantera mobbning. Diskutera det istället för obligatoriska underlivsundersökningar av alla flickor och massa konstiga betyg i ordning och uppförande, som bara leder till godtycke och en Caligula-skola där barnen ska skrämmas till tystnad.

EU vill godkänna giftiga växtskyddsmedel som är förbjudna i Sverige. Sju av dem är förbjudna i Sverige eftersom de kan ge upphov till fosterskador. Ungdomar protesterar mot detta. Det är ju de som ska föda barn i framtiden, så det kan jag förstå. Men lyssnar vi på dem? Ungdomar protesterar mot djurplågeriet inom EU, tusentals slaktdjur plågas till döds. Kor, grisar och får kvävs ihjäl på grund av syrebrist. Vissa djur är döda när de kommer till slakteriet, andra svårt skadade. Unga vegetarianer har kämpat för rätten att SLIPPA ÄTA DÖDA DJUR i skolan. Det tog tid men idag är det närmast självklart med vegetariskt på matsedeln. Vi kanske ska lyssna på de unga lite tidigare?

Vuxna oroar sig för höjd styrränta (eller vad det heter). Hoten mot Sverige är faktiskt fler än så. Fattigdom, Naturkatastrofer, Miljön, Droghandel, Terrorism, Handelsblockader m.fl. Vilka är de största hoten mot Sverige i dag och om 20 år? Ungdomar vet och vill bekämpa dem nu – inte om 20 år. Vi kanske ska börja lyssna på ungdomarna idag - inte om 20 år?

Flickor och kvinnor är rädda, rädda för att gå ut sent på kvällen, för att gå ut ensamma. Allt fler unga tjejer känner rädsla och oro när de går ensamma hem på kvällar och nätter. Men det finns sätt att känna sig tryggare på. En kurs i feministiskt självförsvar är ett sätt. Likväl förvägras flickor lära sig detta i skolan, att få självförtroende att säga nej, skrika ifrån och klara sig ur hotfulla situationer. Feministiskt själförsvar borde finnas på schemat i skolan, åtminstone som tillval. Argumenten mot som presenteras är inte trovärdiga. De visar bara att man inte har förstått frågan, inte satt sig in i förslaget, eller helt enkelt bara skiter i unga flickors rädsla. Vi kanske ska börja lyssna på vad de unga tjejerna säger istället för att kräva obligatoriska underlivsundersökningar?

Rasismen och främlingsfientligheten frodas och många unga är osäkra på vad de ska välja. Det finns skillnader mellan främlingsfientlighet och rasism. Många är ändå osäkra och vet inte om de skulle kunna rösta på ett främlingsfientligt parti. En del av dessa partier har ju också putsat upp sin fasad, släppts in i skolorna med sin låtsaspolitik och ingen ställer dem till svars för vad de egentligen säger. Samtidigt är unga människor väldigt medvetna, de ser trögheten i de vanliga politiska systemen och det är lätt att falla för frestelsen när någon kommer med enkla, snabba lösningar. Lik förbannat måste vi ta debatten och diskutera vad rasistpartierna egentligen säger. Vi måste också våga säga ifrån om orättvisorna. Sedan gäller det att förändra på riktigt! Det gäller i högsta grad oss etablerade politiker.

Kan vi inte klara det på egen hand får vi väl prata med de unga?

Peter Bowin (v) i Ronneby

När politiken blir reklam!

Det går undan i mediavärlden just nu. Den tekniska utvecklingen sätter nya gränser för vad som är möjligt, och vi användare - konsumenter kan knappt urskilja vad som är upp och ner i en värld där förändring är ett måste. De nya medierna skapar helt nya former av interaktion. Utvecklingen har inte bara konsekvenser för traditionella medier som tidningar, radio och TV, utan får konsekvenser för alla situationer som involverar människor och relationer. Även politiken berörs. Eller rättare sagt, politiken berörs i allra högsta grad.

Trenden är inte bara teknisk utveckling inom de nya medierna utan en förändring pågår av de mjuka faktorerna, t.ex. sociala mötesplatser och konsumenternas värderingar. Samtidigt ska budskapet fram med en musklickning på datorn, ett snabbt avbrott i långfilmen eller något påträngande budskap i den offentliga miljön, reklamtavlor, husväggar eller vägkanter där vi svischar förbi.

Babbelkanalerna i radio illustrerar fenomenet bra. För ett antal tiotusentals kronor sänder reklamkanalerna reklam, från morgon till kväll. En gång i timmen sänds ditt budskap – i tjugo (20) sekunder. Jag förstår den hysteriska tonen och babbelrabblet som försiggår. Ingen människa kan väl hinna med särskilt mycket på tjugo (20) sekunder. Inte ens programledarna som gör likt Arne Anka, pratar utan att tänka först.

När presidentvalskampanjen i ett icke namngivet land i Asien gick in i slutskedet så lovade en presidentkandidat att alla som röstade på honom skulle få en ko. Kanske hann han inte få ut mer budskap än så på sina tjugo sekunder? Om han vann? – vet jag inte. Om folket fick sina kor? – tror jag knappast.

Tyvärr är trenden samma här. Fler skulle rösta om valet var mer som melodifestivalen visar undersökningar. Presentationerna av vad man har att välja mellan börjar också mer och mer att likna schlagerfestivalen – mycket yta och lite innehåll. Korta budskap, interaktion, tyck till om partiledarna (inte politiken), senaste ”skandalen” (tillsammans med nakenchocker, bystdrottningar och de bästa lådvinerna på kvällspressens löpsedlar), Testa dig själv - röstar du som du tycker? Och så vidare i all oändlighet.

När man nu ska rösta enligt de nya kriterierna användare/konsument är det tydligt att det politiska budskapet har blivit som reklamen för en mobiltelefon – Köp den, den kostar ”bara” en krona plus stjärna (* läs det finstilta).

Röstköpet är en intressant tradition i valrörelsens. Vi ska inte låtsas om att vi erbjuds pengar (eller för all del en ko) i betalning för våra röster. Den som försöker köpa röster skulle heller aldrig låtsas om att det är ett röstköp som pågår. När jag blir lovad en tusenlapp mer i månaden för att rösta på ett visst parti/en viss partiledare bör jag därför läsa det finstilta noga.

Peter Bowin
Riksdagslistan för (v)

Lögn, förbannad lögn och statistik

En ”jämförelse” mellan plusjobb och centerns förslag till ungdomsavtal har valsat runt på nätet och hittat in på debatt- och ledarsidor. Kenneth Michaelsson från (c) använder den, och påstår att jag ”talar med kluven tunga” (ljuger!). Hans jämförelse är fullkomligt orimlig och ett fult sätt att blanda bort korten.

Plusjobb är en arbetsmarknadspolitisk insats för personer som stått långt bort från arbetsmarknaden och inte haft möjlighet till ordinarie arbeten. Det är arbetsförmedlingen som väljer de som ska få plusjobb. Det är alltså en arbetsmarknadspolitisk insats, utöver ordinarie arbetsstyrka. Därför är också facken involverade. Man ska inte ersätta ordinarie personal med plusjobbare. Lönen ska vara avtalsenlig. Därmed undviker man undanträngningseffekter och att plusjobben används till att dumpa löner och arbetsvillkor. Precis som andra åtgärder som inte handlar om att utföra ordinarie arbetsuppgifter så gäller inte LAS eller kvalificering till a-kassa. Som plusjobbare är man så att säga fortsatt under Af:s vingar. Lönen är dock enligt kollektivavtal.

Centerns förslag diskriminerar ungdomar och dumpar anställningsvillkoren. Det riktar sig till alla ungdomar och handlar om att plocka bort anställningstryggheten i ordinarie arbetstillfällen på hela arbetsmarknaden! Alla mellan 19 och 26 kommer att vara slit-och-släng-arbetskraft på hela arbetsmarknaden. Det påverkar ungdomar direkt, men också alla andra indirekt. Vi får helt enkelt en osäkrare arbetsmarknad.

Centerns förslag skapar inga nya jobb, utan gör det lättare att sparka dem som redan har ett jobb, och skapa sämre villkor för dem som får anställningar när det nu blir fler arbetstillfällen. Plusjobben däremot inskränker inte på något enda sätt anställningstryggheten för unga! Plusjobben har – med fackligt inflytande – välkomnats av facken i Sverige. Nu görs också särskilda satsningar på gruppen långtidsarbetslösa ungdomar inom ramen för plusjobben där de har samma villkor som alla andra.

Vänsterpartiet har, tillsammans med s och mp, varit drivande i att lägga fram lagförslag under våren som stärker anställningstryggheten, rensa upp bland de osäkra anställningsformerna och stärka företrädesrätten. Vår politik går alltså i rakt motsatt riktning än Centerpartiet.

För att få fler jobb och komma till rätta med arbetslösheten i grunden krävs det en ekonomisk politik som sätter igång fler anställningar. Där är Vänsterpartiets politik med 200.000 nya jobb i offentlig sektor överlägsen. Vi vill bekämpa arbetslösheten, genom fler anställda. Högern vill bekämpa de arbetslösa, genom att sänka ersättningar och därmed i förlängningen löner och villkor för alla.

Michaelsson, Svanberg och Centerpartiet påstår att de inte vill försämra anställningstryggheten för unga. Däremot vill de att unga under 26 år ska kunna ingå ett frivilligt avtal med en arbetsgivare. De föreslår speciella ungdomsavtal som undantar LAS när de anställs. Samtidigt påstår de att detta inte är att försämra arbetsrätten.

Kenneth Michelsson, Tim Svanberg och Centerpartiet använder statistiken på samma sätt som den berusade använder lyktstolpen, mer till stöd än till upplysning. Jag påstår inte att Centerpartiet och Kenneth Michaelsson ”talar med kluven tunga” när de säger att detta inte är att försämra arbetsrätten. Jag påstår att de ljuger!

Peter Bowin (v) i Ronneby

Varat, Görat och Börat

Varat, Görat och Börat

Olika partier lägger olika vikt vid olika saker. Det är inte vad partiet vill göra som är intressant utan hur de gör det. Det finns väl inget parti som vill ha sämre miljö, orättvisor och utanförskap? Det handlar om statsvetenskap och om det politiska Varat, Börat och Görat. Varat är det ett flertal småpartier som för närvarande kämpar med. Börat, vilket samhälle man säger sig vilja ha i framtiden, är det minst intressanta. Det är däremot i Görat, vilka politiska förändringar man vill genomföra, man ser de verkliga politiska skillnaderna. När alla partierna står och trängs i mitten och pratar om vad de vill göra bör man därför slå dövörat till. Istället ska man fråga sig hur de vill Görat!

De borgerliga pratar sig yviga över näringslivsutvecklingen, (som om man med kommunala medel skulle kunna stimulera marknaden?) men man ska komma ihåg hur förslagen förra valet såg ut. En och en halv bibliotekarietjänst skulle flyttas över till ett näringslivskontor och biblioteken skulle därmed få minskat öppethållande. Vänsterpartiet har istället ökat öppettiderna. Lördagsöppet till klockan 15.00 på huvudbiblioteket har blivit en succé och vi ser kontinuerligt över öppettiderna för att anpassa dem lokalt. Kallinges kvällsöppet är ett sådant exempel. Johannishus nya öppettider ett annat.

De borgerliga har enträget motsatt sig stadsdelsfilialen på Hjorthöjden, och när den var realitet, velat stänga den. Vänsterpartiet har stöttat utvecklingen mot teater, författarbesök och utställningar som gör filialen till välbesökt och trivsam. En liknande utveckling behövs på alla våra filialer. För detta krävs ett lokalt engagemang.

Vi har från Vänsterpartiet också genomfört förändringar i kulturkvarteren så att fler ska kunna bli delaktiga i kulturaktiviteterna. Kulturcentrum, KC:S Verkstäder, KROMA, Galleri Massma, Mor Oliviagården, Bergslagens hantverksförening, Örtaträdgården och Skulpturparken är ingredienser i ett levande Bergslagen som har alla förutsättningar att bli en ypperlig turistattraktion förutom att ge ronnebyborna möjlighet till inte bara betraktande kulturupplevelser utan även skapande dito.

Ibland är det risk att man bara ser Ronneby torg. Den fällan har vi undvikit. Med fokus på kulturföreningarna i hela kommunen har vi stöttat det lokala föreningslivet med inte bara utökade föreningsbidrag utan också med marknadsföring, genomförande, lokaler m.m. I år blir det t.ex. Sommarjazz sju söndagar i Johannishus. Som vanligt stöttar vi Uterock i Bräkne-Hoby och i år kommer Ogräsfestivalen tillbaka. Många ser möjligheterna att genom föreningsverksamhet skapa och förmedla upplevelser. Till detta kommer all studiecirkelverksamhet i hela kommunen. För att hela kommunen ska fortsätta leva krävs en politisk vilja som går lite utöver marknadskrafterna. Det kan gälla service, lokaltrafik eller skolor.

Tillsammans med Kulturpedagogiskt centrum har Kulturcentrum blivit ett nav i upplevelserna i skolan, genom bildverkstäder, genom utställningar och genom arrangemang. Delar av den verksamheten börjar nu sprida sig till Ungdomens hus, från början en vänsteridé som har tagit många år att genomföra men sakta men säkert växer sig stark.

Varje gång en fråga finns på dagordningen i Biblioteks- och Kulturnämnden är det alltså inte bara Varat och Börat som avgörs utan också Görat, hur det ska genomföras. Därför är det otänkbart med avgifter på boklån, fri entré ska fortsättningsvis vara ledordet för konsthallar, museer o.d. och ständigt måste vi vara uppmärksamma på hur t.ex. biblioteksböter och andra avgifter slår för den enskilde. Hur uppnår vi målen med kultur till ronnebyborna, en kultur med kvalitet? Hur blir kulturen medskapande? Hur blir vi alla delaktiga?

Det är i Görat, vilka politiska förändringar man genomför och vill genomföra, man hittar de verkliga politiska skillnaderna.

Peter Bowin, Vänsterpartist och Biblioteks- och kulturnämndsordförande i Ronneby

Unken högerpolitik är fortfarande ordet!

Kenneth Michaelsson (BLT 15/4) och Tim Svanberg (webblog 12/4), Centerpartiet i Ronneby svarar mig och försöker på olika sätt att försvara Centerpartiets förslag om försämrade villkor för ungdomar på arbetsmarknaden. Detta har jag i ett tidigare inlägg beskrivit som ett riktigt dåligt förslag. Jag har inte fått någon som helst anledning att ändra mig.

Kenneth Michaelsson försöker ännu en gång, nu i BLT, göra ett stort indignationsnummer av att jag inte stod i talarstolen och förde liv i fullmäktige när Ronneby kommun tecknade avtal med Kommunal om plusjobb i Ronneby kommun.

Tim Svanberg fortsätter på sin webblogg att blanda bort korten.Tim bör kolla vad Maud Olofsson har skrivit innan han rör ihop det för sig. Tim Svanberg skriver att ”Peter Bowin påstår…något han själv hittat på…”. Du, Tim, verkar fullständigt omedveten om vad din partiledare (och du själv) förespråkar. Era åtgärder handlar om att gradvis försämra anställningstryggheten för ungdomar! Centerpartiet hävdar envist att det är flexibilisering (läs upphävande) av arbetsrätten som är receptet för fler jobb.

Centern föreslår ett systemskifte på arbetsmarknaden när det gäller arbetsrätten. De vill avskaffa anställningstryggheten för alla ungdomar under 26 år som får ett nytt jobb. Gör detta klart för ungdomarna när ni lovar "nya, riktiga och varaktiga" jobb. Fler än hälften av ungdomarna under 25 år som arbetar har redan en otrygg och tidsbegränsad anställning av något slag. Allra vanligast är det bland unga kvinnor. Det är den typen av anställningar som ökat mest. 1990 var behovsanställningarna ca 40 000, idag är de ca 150 000. De som ändå har lyckats få en fast anställning, har oftast bara en månads uppsägningstid.

Så ser verkligheten ut för de ungdomar som har ett arbete i dag. Många lever med en stor ekonomisk osäkerhet på grund av tillfälliga anställningar. De har svårt att få hyreskontrakt, telefonabonnemang och banklån. Många tvekar helt naturligt inför att bilda familj och skaffa barn.

Nu vill Centerpartiet försämra ännu mer. Genom att hänvisa till det dåliga arbetsmarknadsläget vill man sänka löner, motverka fack och med ännu osäkrare anställningar göra det ännu enklare att avskeda folk. Den ”flexibilitet” som Centerpartiet efterlyser för att arbetsgivare ska våga anställa finns redan.

Samtidigt som storföretagen radar upp vinster som aldrig förr går allt fler arbetslösa (s.k. jobless growth). Detta utnyttjar man så att lönerna/kostnaderna sänks, arbetare tas in på projekt- och timanställningar. Man ansvarar för arbetarna under en kortare period och blir också av med dem snabbare. Det är idag oerhört lätt att provanställa i 6 månader, visstidsanställa i 12 månader. Samtidigt får ungdomar kicken för vad som helst.

Det finns inga bevis för att otrygghet i arbetslivet leder till fler jobb. Sådana påståenden är floskler. Maud Olofsson och Kenneth Michaelsson skriver ” delar av det lagstiftade skyddet minskas, under två års tid kan anställningen avslutas med omedelbar verkan, arbetsrätten...hinder för nyanställningar, slopa las för unga”. Det är inte större otrygghet som ungdomarna behöver. De behöver trygghet och framtidstro. Det får man inte med Centerns politik.

Tim Svanberg skriver på sin webblog att ”han beklagar Villepins (den franske preminärministern) feghet”. ”Villepin har gjort honom besviken”. När Villepin drar tillbaka förslaget mot ungdomsarbetslöshet, som Centerpartiet i Sverige adopterat, tycker Tim att det är mycket beklagligt att premiärministern i Frankrike inte stod på sig. Tim tycker att ärendet är klantigt hanterat från början.

Regeringen i Frankrike kunde inte, som planerat, slå sönder den fackliga fronten. Kanske lyckas Maud Olofsson, Kenneth Michelsson och Tim Svanberg i Centerpartiet och den borgerliga alliansen bättre i Sverige? Unken högerpolitik är fortfarande ordet.

Peter Bowin (v) Ronneby

Unken högerpolitik var ordet!

Margareta Andersson, riksdagsledamot och talesperson för Centerpartiets arbetmarknadspolitik, Kenneth Michaelsson, Centerpartiet i Ronneby, och Tim Svanberg, ung Center-wannabe angriper mig och försöker på olika sätt att försvara Maud Olofssons förslag om försämrade villkor för ungdomar på arbetsmarknaden. Detta har jag i ett tidigare inlägg beskrivit som ett riktigt dåligt förslag. Jag har inte fått någon anledning att ändra mig.

Margareta Andersson skapar rubriker i Sydöstran den 5/4 genom att påstå att jag inte är påläst. Kenneth Michaelsson försöker göra stort indignationsnummer på Sydöstrans webb av att jag inte stod i talarstolen och förde liv i fullmäktige när Ronneby kommun tecknade avtal med Kommunal om plusjobb i Ronneby kommun. Tim Svanberg försöker slutligen på sin webblogg att blanda bort korten med att jag har hittat på att Maud Olofsson påstår att ungdomar har för hög lön.

Mitt svar blir att de bör kolla vad Maud Olofsson har skrivit innan de angriper mig. Hon skriver – ”Som svensk politiker ska jag inte lägga mig i avtalsrörelsen, men jag vill gärna påpeka detta (löneläget för unga)”. Därmed lägger hon sig både i avtalsrörelsen och propagerar för att lönerna är för höga. Detta kallar Margareta Andersson för att jag ”blandar in även löner och annat som inte alls är med i förslaget” och Tim Svanberg skriver att ”Peter Bowin påstår…något han själv hittat på…”. De verkar fullständigt omedvetna om vad deras partiledare (och de själva) förespråkar.

Centerpartiet hävdar envist att det är flexibilisering (läs upphävande) av arbetsrätten som är receptet för fler jobb. Visserligen har de dämpat sin entusiasm från att utlova 14 000 nya jobb åt unga, till ”nog” 8 000 nya jobb. Frågan är varför de slänger ur sig dessa siffror. Vilken forskning hänvisar de till? Vilka vetenskapliga belägg har de?

En allmän upprördhet över ungas utsatta situation tas som förevändning för att försämra arbetsrätten – och samtidigt vrida samhället åt höger. Det finns inga bevis för att otrygghet i arbetslivet leder till fler jobb. Sådana påståenden är floskler.

Fler än hälften av ungdomarna under 25 år som arbetar har redan en otrygg och tidsbegränsad anställning av något slag. Allra vanligast är det bland unga kvinnor. Varje morgon sitter många och väntar på om arbetsgivaren ska ringa eller inte. Det är den typen av anställningar som ökat mest. 1990 var behovsanställningarna ca 40 000, idag är de ca 150 000. De som ändå har lyckats få en fast anställning, har oftast bara en månads uppsägningstid. Så ser verkligheten ut för de ungdomar som har ett arbete i dag. Många lever med en stor ekonomisk osäkerhet på grund av tillfälliga anställningar. De har svårt att få hyreskontrakt, telefonabonnemang och banklån. Många tvekar helt naturligt inför att bilda familj och skaffa barn.

Samtidigt som storföretagen radar upp vinster som aldrig förr går allt fler arbetslösa. Detta utnyttjar man så att lönerna/kostnaderna sänks, arbetare tas in på projekt- och timanställningar. Man ansvarar för arbetarna under en kortare period och blir också av med dem snabbare. Det är idag oerhört lätt att provanställa i 6 månader, visstidsanställa i 12 månader. Samtidigt får ungdomar kicken för vad som helst.

Centerpartiet vill försämra ännu mer. Genom att hänvisa till det dåliga arbetsmarknadsläget vill man sänka löner, motverka fack och med osäkrare anställningar göra det ännu enklare att avskeda folk. Den ”flexibilitet” som Centerpartiet efterlyser för att arbetsgivare ska våga anställa finns redan. Det är inte större otrygghet som ungdomarna behöver. De behöver trygghet och framtidstro. Det får man inte med Centerns politik. Unken högerpolitik var ordet.

Peter Bowin (v) Ronneby

Nya arbetarpartierna, pyttsan! Samma gamla unkna högerpolitik.

CENTERN VILL SLOPA LAS (Lagen om anställningstrygghet) FÖR UNGA !

Centerns partiledare Maud Olofsson budskap “Slopa Las för unga” har någonting mycket skrämmande i sitt budskap. Maud Olofsson vill skapa en stor klyfta mellan unga och gamla på arbetsmarknaden. Tim Svanberg gläfser i hälarna på husse.

De menar att företagen inte har råd att anställa unga människor eftersom dom har alldeles för höga ingångslöner. Deras siffror visar att en 25-åring tjänar 86 procent av genomsnittet i hela branschen inom tillverkningsindustrin. Samtidigt ska denna 25-åring betala 100 % hyra, 100% matpriser och 100 % av allt annat som ska köpas. En 45-åring tjänar 106 procent och vad en Maud Olofsson tjänar vågar/får man väl inte ens gissa?

Visst är erfarenhet och mångårig erfarenhet viktig i företagen men man får inte glömma att ungdomar med ny och aktuell utbildning kan bidra med mycket när det gäller effektiviseringar och nya modernare arbetssätt.

Vad innebär då förslaget? Det blir en kraftig försämring i lagen om anställningstrygghet för ungdomar och vuxna upp till 26 år. Arbetsgivaren kan säga upp denna person med omedelbar verkan om han/hon anser att det inte finns någon lönsamhet i anställningen.

För mig framstår det som att ett formidabelt godtycke från arbetsgivarens sida införs. Förstår Maud Olofsson/Tim Svanberg vilken rättslöshet de förespråkar? Om vi ska slopa Las, varför inte göra det även för dom i Mauds ålder? Har dom ett större behov av trygghet än unga vuxna som kanske är nygifta med små barn ...

MAud Olofsson skriver också att “alla blir vinnare, då företagen kan minska sin risk och yngre kan komma i kontakt med arbetsmarknaden, få erfarenhet och dessutom kvala in i de trygghetssystem man i dag står utanför.”

Ska företagen lämpa över sina kostnader på A-kassan. Vad vill Maud Olofsson, Tim Svanberg och Centern egentligen uppnå? Det räcker med dom förslag på försämringar för arbetslösa som redan ligger inom den borgerliga alliansens ramar.

De franska erfarenheterna talar sitt tydliga språk skriver Maud Olofsson vidare. Att en miljon fransmän i helgen varit ute och demonstrerat mot samma korkade förslag i Frankrike kanske får Maud Olofsson och Tim Svanberg att tänka om. Ett riktigt jävla dåligt förslag är det i alla fall.

Peter Bowin (v) i Ronneby

Fotnot: Maud Olofssons inlägg finns på Dagens Nyheter.

Vem vill värna en äppelodling som enbart gör reklam för fina jordgubbar?

Ljudböcker är inga riktiga böcker?
På Stockholm stadsbibliotek lånar man ut en hel Mp3-spelare med en ljudbok i. Spelaren är mycket enkel med 5 lägen och aluminiumhölje. Den lånas ut i en liten låda med hörlurar och laddare. Spelaren kan koppas till ett högtalarsystem om man vill.

Gratis ladda ner musik på bibliotek!
Nu är det möjligt att lagligt ladda ner den senaste listmusiken till sin dator helt gratis. Svenska bibliotek ger sig i kast med musiknedladdning och erbjuder omfattande utlåning av musikfiler på Internet. Intresset har varit stort för klassisk musik och är garanterat större för populärmusik.

Film och teveserier är väl inte kultur?
Om du inte köper en film, eller går på bio, så kan du inte se filmen. Biblioteken har till viss del tagit över rollen som förmedlare av kvalitetsfilm. Det är även en demokratisk fråga. Bibliotek kan köpa och låna ut IPods populära MP3spelare som nu klarar film och som man kan koppla till teven. På en av de nyaste modellerna med 60 Gbs minne får man plats med 90 titlar. Man kan låna olika temapods med t.ex. barnfilmer eller dokumentärer.

Lärare får visst låna videofilmer!
Det kan vara intressant att veta att det inte är olagligt att inte berätta för t.ex. en lärare att han begår ett brott om han lånar en film och visar för en skolklass. Man har heller inga skyldigheter att anmäla en person som man vet har begått ett sådant "brott". Det är dessutom lagligt om filmen har institutionsrättigheter och alla lärare har tillgång till AV-centralen, ett centralt audio-visuellt bibliotek med alla rättigheter.

Tevespel säljer inga böcker?!
Malmö stadsbibliotek lånar ut tevespel och tevespelskonsoller. De har bestämt sig för att prova allt som lockar nya besökare. Man har spelat in en mycket underhållande reklamfilm, givit intervjuer och haft en stor invigning. På några dagar var spelhyllorna tomma. Man har sett att spelen har lockat bl.a. unga pappor till biblioteket. Dieselverkstan, med sitt bibliotek har sin modell. De har en spelhall i biblioteket, med fyra tevespelskonsoller och teveapparater där folk får sitta och spela.

Danska Institutet för framtidsforskning har listat företeelser som kommer att dö ut!
Idag är det allt färre unga som läser böcker - vart tredje bibliotek är nedlagt. Ett trettiotal biblioteksfilialer stängs varje år i Sverige. Inom kort kanske bibliotekarier är ett minne blott. Jag påstår inte detta. Men yrken som bibliotekarier, brevbärare och kassörskor har döms ut av Institutet för framtidsforskning som döda. Snabbköpskassörskan dog i samma ögonblick som hon slutade tittade på varan och knappa in priset. Idag flyttar hon bara varan förbi en läsare. Men hon (han?), bibliotekarien och brevbäraren kan fylla en annan funktion, nämligen att vara den mänskliga kontakten. Då krävs det att de börjar prata med kunderna. I framtiden kanske vi kommer att ha värdar och värdinnor på flera ställen? Frågan är vad brevbäraren ska bära?

Peter Bowin (v)

Datorspelande och Mozarteffekt

Mozart-effekt med dataspel?

Att lyssna på Mozart i 10 minuter innan du gör ett intelligenstest påstås påverka resultatet i positiv riktning. Detta omdiskuterade forskningsresultat, som går under namnet Mozarteffekten, har diskuterats sedan det lanserades av Alfred Tomati på mitten av 1900-talet (under förra seklet). Nya rön pekar på att ivrigt datorspelande påverkar hjärnan mer positivt än Mozart och dessutom aktiverar reflexer, liknande de elitidrottare har. Barn och ungdomar som spelar s.k. tv-spel är oftast mer aktiva eftersom de för det första gör det i grupp, är socialt aktiva, och för det andra gör så många andra saker också.

Att hålla på och ställa bokläsandet mot dataspelande är att blanda ihop äpplena med päron. När dataspel på allvar börjar komma in på kultursidorna och efterfrågas av låntagarna är det dags att biblioteken erbjuder den kulturformen också. På detta sätt kan vi lyfta fram spelkulturen och skapa förståelse för den. Den kolorerade vecko- och månadspressen, serier, musikskivor, video och dvd är det väl ingen som idag ifrågasätter på biblioteken?

Redan i dag lånar många bibliotek ut dataspel, men utbudet inskränker sig till pc-titlar som Bamse i Egypten och Bygg bilar med Mulle Meck. Malmö stadsbibliotek blev först i landet med att även satsa på utlåning av tv-spel för spelkonsoler.
När det gäller våldskildringar i bok eller på annan media (musik, video, dvd) så är vi beredda att låta det gå ganska så blodigt till bland bibliotekshyllorna. När vi pratar ungdomskultur och dataspel låter vi våra fördomar flöda fritt. Medan både våldsamma böcker och filmer finns till utlåning skulle våldsamma spel som Grand theft auto m.fl. stoppas för utlåning, dock inte från att spelas.

I Ronnebys lånekatalog finns böcker som Bret Easton Ellis American Psycho som är extremt våldsam. Det är lätt för våldsamma böcker att slinka igenom, våldet är inte lika visuellt. Biblioteket lånar också ut filmer som Kill Bill och andra våldsamma videofilmer.
I det högtidliga invigningstalet i Malmö förklarades det att tv-spelandet är en kulturform som växer och förändrar vårt samhälle till det bättre.

Peter Bowin (v) Ronneby

Ronneby centrum

Gnället över centrum i Ronneby är som ett självspelande piano, d.v.s. väldigt enformigt i längden. Friska idéer är det ont om… och visionerna lyser, med sin frånvaro.

Lek med tanken att flytta dig tillbaka 10-15 år. Ställ dig utanför nuvarande arbetsförmedlingen. Då låg Föreningsbanken här. Den är numera sammanslagen med Sparbanken och huserar i ”nybygget” vid Torget-Strandgatan. Du har också Nordbanken och Handelsbanken kvar. I källaren låg ett gym, idag har vi gym på tre-fyra ställen, förutom alla offentliga gymnastiklokaler och simhallar där det pågår friskvårdsaktiviteter. Snett över gatan låg Appelkvists sport, idag en jättelokal i TeamSportia-regi mittemot Maxi.

Berlings bokhandel har flyttat en gata ner, och istället har vi fått en restaurang Amor. Ramspecialistens lokaler innehåller en frisör, och Ramspecialisten har nya, stora lokaler också mittemot Maxi. Ronneby Radio har blivit en 9.00-9.00 affär med godis, livsmedel och annat. Det finns ett par sådana affärer till. Istället för Ronneby Radio har vi Kallinge radio på Gårdsgatan, i dubbelt så stora lokaler. Gamla Järnboden, förresten, heter Järnia och är ett annat jättebygge på Karlshamnsvägen. Standard och Elkå och Oscar Nilsson klädaffär ligger kvar, har fått konkurrens av Dressman, JC.

För damerna finns många affärer, två i gamla sparbankshuset och Lindex vid torget och ett par på gågatan. Pankans video har slagit igen men istället finns Film och Fabel och RoyPro. Till detta har ett antal varuhus, ÖB, Lidl och ett nytt Konsum i Kallinge och Karlssons i Bräkne-Hoby öppnat. Det finns fortfarande musikaffär, ett par guldsmedsaffärer, klockaffär, skoaffär, blomsteraffärer, senast Eks vid systembolaget. Till detta ska läggas alla caféer, restauranger och pizzerior. Vi har också ett antal frisörer, massörer och annan kropps- och friskvård. Vi har biograf, ja, listan kan bli hur lång som helst, alla affärer i övrigt på Karlshamnsvägen, i Sörby oräknade.

Hur man kan beskriva detta som ”snart är stan helt tom” är för mig obegripligt, om inte syftet är något annat än att beskriva verkligheten.

Peter Bowin (v) Ronneby