Gott Nytt År!

Nu börjar det bli dags att sammanfatta det gamla året, göra listor över händelser under året som gick, blicka lite framåt, ge ett och annat nyårslöfte och allmänt hoppas att det nya året blir bättre än det gamla.

Nå, till sammanfattningen först:

Den borgerliga politiken som skulle bryta det s.k. utanförskapet skapade ett 70-10-20-samhälle.

Medelklassen, 70%, (de med de fyra v:en, villa, volvo, vovve och vänsterprassel) sitter still i båten, oroade över räntor, fastighetspriser, fel pensionsparande, felval av elbolag m.m.

Den nya ekonomiska överklassen, 10%, har flyttat över MILJARDER till sina redan välfyllda fickor.
(den gamla överklassen, adeln, som hukar på sina slott och herrgårdar och försöker överleva med eu-bidrag till tomma ladugårdar och bidrag från stat och länstyrelse för att bevara sina gods är marginaliserad idag.)

De resterande 20% syns inte längre. När blev de osynliga?

Ska jag försöka göra en lista också? Det får bli en lista på allt skit som borgarna ställt till med och som framkallat ett Sverige som känns olustigt.

På plats nummer 1, borgarnas slag mot fackföreningarna och a-kassan. Utan detta dråpslag kanske facket fortfarande hade spelat en roll i svensk politik. Läs om borgarnas kamp mot fackföreningen (Nu ska vi förutom el, telefon, pension m.m. också börja trixa med fackföreningsavgiften tycker Aftonslasken).

SELF-MADE ARBETARE (M)-MODELL: ARBETSMARKNADSMINISTER


På plats nummer 2, slaget mot de arbetslösa. Genom att låtsas nya jobb har man också fått folk att springa i ett hamsterhjul på Arbetsförmedlingen (var det kansake detta Mad Olofsson menade med att vi skulle slita som bävrar?). Vad man kallar insatserna må spela liten roll men attityderna påverkar. Som vanligt är det de som inte syns som råkar värst ut. Nåväl, borgarnas arbetspolitik skapar inga nya jobb, snarare "arbeit mach frei".

På plats nummer 3 hamnar slaget mot sjukförsäkringen. Läs mer här>> . Vad hade hänt om Alliansens slagord inför valet varit "Ökad otrygghet"?

På plats nummer 4 dråpslaget mot barnen bl.a. genom sänkt föräldraförsäkring (läs om alla borgarnas försämringar av socialförsäkringssystemet här)

På plats nummer 5 förslaget om vårdnadsbidrag, "Veckopeng för kvinnor", en riktig usel och kvinnofientlig politik och en riktigt unken gammal kvinnofälla med inslag av patriarkets försök att tvinga tillbaka kvinnorna till spisen.

På plats nummer 6 kriget mot konflikträtten. Mad Olofsson och Sverigedemokraterna har mer gemensamt än partiernas skumma förflutna i bonderörelsen och de gama nazistpartierna. Läs mer om (sd) här>>, riktigt, riktigt fackföreningsfientliga, förutom att de "vete fan vad det svenska är".

På plats nummer 7 avskaffandet av fastighetsskatten. Ett fiffel och båg som sänker skatten för de rikaste. Regeringens nya fastighetsskatt gör att 220 443 småhusägare kommer att få höjd fastighetsskatt. Från TT:
–Blir det villaägare i Djursholm som drar vinstlotten den här gången också? – De är också människor, svarar Fredrik Reinfeldt.

På plats nummer nummer 8 höjninmgen av bilförsäkringen. Genom att hävda att försäkringar ska täcka alla kostnader har man chockhöjt bilförsäkringen. Skatten på bensin höjs, elen höjs, matpriserna är på väg upp... allt är kanske inte regeringens fel, men de hjälper verkligen till!

Kommen så här långt inser jag att listan kommer att bli lång, privatiseringen av skolan, betygshetsen som ska införas, vårdens och omsorgens avknoppningar, utförsäljningen av våra akutsjukhus, pigavdraget, you name it.

För alla dessa försämringar och sparkar mot de 20% jag inledningsvis kallade "de osynliga" har 70% av befolkningen fått 1000:- var. Samtidigt har avgifter, försäkringar och skatter höjts så av tusenlappen återstår ingenting. Priset har varit högt.

Analys från RUT (Riksdagens Utrednings-Tjänst) visar att den tiondel som har de lägsta inkomsterna - under 79 500 kronor - tillsammans får 2,5 procent av den totala skattesänkningen som gjordes i vårbudgeten (2007). Det kan jämföras med den tiondel som tjänade över 434 700 kronor, som fick 47 procent (se diagram överst).

Nåväl, dags för nyårslöfte då?

Varför vänta till nyår med att förändra något eller förändra sig. Närhelst jag upptäcker något som behöver ändras, som jag kan ändra, så ska jag ändra det.

Eller som Friedrich Christoph Oetinger skrev en gång:

Ge mig tålamod att finna mig i sådant jag inte kan förändra, mod att förändra sådant jag kan förändra och vishet att skilja det ena från det andra.

Se där, det var väl ett nyårslöfte?

Gott Nytt År och hoppas att det nya året blir bra!

Hyckleristerna i (sd)

När man påtalar hyckleriet om arvoden inom sverigedemokraterna kallar sverigedemokraterna det för ”fräckt angrepp” och menar att ”extremvänsterns våldstaktik är effektiv” och att vänstern ”ska sluta hota och bruka våld”. För mig är inlägget fullständigt obegripligt om det inte är så att (sd) har en verklighetsuppfattning som gränsar till osannolik och med starka inslag av förföljelsemani.

Sverigedemokraten välkomnar också en debatt om politikers ekonomiska förmåner på en konstruktiv och sansad nivå. Det är det nog flera som gör efter ett sådant utspel.

Jag kan omformulera frågan kort och koncis: Röstade sverigedemokrater i Region Blekinge både i våras och nu i höst för ett nyskapat arvode som skulle tillfalla bl.a. de själva. Skippa politikersnacket och svara bara ja eller nej. Det kan väl ändå era väljare kräva?

Peter Bowin (v)

Ynkligt och hycklande av sd

BLT 20071219

Foto: LENNART CROMNOW / arkiv.

Om detta hyckleriet må man berätta, anser Peter Bowin (v) i Ronneby om sverigedemokraternas agerande i såväl kommunen som i Region Blekinges fullmäktige, sett till deras intressen för höjda arvoden.

Peter Bowin i Ronneby går ut med öppen kritik mot sverigedemokraterna för deras agerande i Ronneby kommun respektive i Region Blekinge. När en sverigedemokrat i Ronnebys kommunfullmäktige med darr i rösten föreslår frysta ar­voden till politiker göder han ett politikerförakt som strax kommer att träffa honom själv.
Samma sverigedemokrater röstar mindre än en vecka senare i Region Blekinges fullmäktige för ett alldeles nyinrättat ar­vode, specialdestinerat till deras partikamrat.
Denne partikamrat röstade för övrigt själv för detta förslag en gång tidigare under vårens möte i Region Blekinge.

Sverigedemokraternas frontfigurer har plockat på sig så många uppdrag att även de blivit yrkespolitiker för sd i stället för att dela dessa med övriga medlemmar i partiet.
Har de inte förtroende för sina partikamrater?

En sverigedemokrat anmäler Karlskrona kommun för korruption.
Samtidigt sitter hans partikamrater och röstar för nya påhittade arvoden som inte är motiverade av valresultatet och som ska gynna de egna.
Vad äger rum för mygel och korruption bakom fasaden på sverigedemokraterna kan man fråga sig.
SDdodlar ett politikerförakt och pratar skit om regelverket men arbetar bakom kulisserna för nya arvoden på 10 000-tals kronor till sig själva.
Samtidigt lägger de färdigskrivna/centrala motioner i olika kommunfullmäktige om en frysning av arvoden som rör sig om 20–30 kronor för ett kvällssammanträde (se fotnot).
Ynkligt och hycklande, herrar sverigedemokrater.

En sverigedemokrat, som levt på socialbidrag i 14 år, ville ha både socialbidrag och arvode/lön.
Motiveringen var att väljarna hade gett honom pengarna.
Flera andra sverigedemokrater har hoppat av sina politiska uppdrag då de fått förtidspensionen alternativt sjukförsäkringen sänkt när de fått arvode/lön för politiskt arbete.
Höjdarna i sd har blivit ”proffspolitiker” och sitter nu och röstar för höjda arvoden till sig själva på 10 000-tals kronor, samtidigt som de skickar ut centralt skrivna motioner om frysta arvoden till kommunala fritidspolitiker.
Om detta hyckleriet må man berätta!
Peter Bowin (v)
Ronneby

Fotnot:
För en vanlig kväll i Ronnebys kommunfullmäktige får en fritidspolitiker ersättning för första timmen med 2 x 153 kronor = 306 kronor och med 76 kronor för varje därefter påbörjad halvtimme.
Det blir för en helkväll i fullmäktige mellan 18.30 – 22.00 en summa på 686 kronor minus skatt 246 kronor, netto cirka 440 kronor.
För detta ska politikern läsa in mellan 100 – 200 A4-sidor med byråkratsvenska, text på båda sidor. Detta kan ta mellan två och fyra timmar och ibland ytterligare tid om det finns frågor man vill ta reda på mer om.
Politikern ska också delta i partimöte med sitt parti inför fullmäktige och träffas i gruppmöte med partikamrater innan fullmäktige, summa summarum ytterligare några timmar.
För dessa cirka tio timmar erhåller du alltså 440 kronor netto, en timlön på 44 kronor.

Läs sd:s svar >>

1948 - 1984 - 2007

Siffror och människor

En kommunal budget är en uppvisning i siffror och räknekonst. Med ena foten på spisen och den andra i ugnen har man det i genomsnitt ganska skönt. Onekligen är det en budget, det är ju massa siffror i den, ska Bush ha definierat en budget enligt kommunalrådet. Men det finns ju också text i en budget och framför allt finns det en verklighet där den ska tillämpas.

I verkligheten är varannan svensk missnöjd och tycker att det finns olidliga förhållanden i detta landet. FORSKNINGSGRUPPEN FÖR SAMHÄLLS- OCH INFORMATIONSSTUDIER har undersökt människors krav och förväntningar och en sak är klar. Man är missnöjd med andra saker idag än för ex.vis 25 år sedan. Informatiosnspridningen, globaliseringen, marknaden m.m. har förändrat vad vi oroar oss för och är missnöjda med. En sak som hamnar högt är oron för hålen i välfärdsnätet. De blå kmererna i stadshuset i Stockholm skänker bort vårt ihopgnetade överskott och säljer ut våra statliga bolag. Samtidigt sår man misstänksamhet mot fuskare och andra påstådda "tärande".

Om detta kan man skriva mycket, men ett snabbt exempel: Socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson har tidigare sagt att fusk och fel uppgår till över 20 miljarder bara inom hennes område. Men Stig Orustfjord, som ägnat sig åt de här frågorna i femton år, bedömer att den siffran är för hög.- På Försäkringskassan har vi satt prislappen på bidragsbrotten till cirka en miljard och den totala siffran för felbetalningar till 3,5 miljarder, säger han.

Fusket med svartarbete är mångfalt större än bidragsfusket, enligt Försäkringskassan. Ändå storsatsar regeringen på att jaga bidragsfuskarna. Här är något sjukt. Genom att "privatisera" och flytta kostnader från det gemensamt ägda till den egna plånboken ska vi bli egoister och ständigt kräva fler och mer skattesänkningar. Att som senaste sänkningen på 80 miljarder en stor del går till den rikaste delen av befolkningen står nu klart. Den halva av befolkningen som tjänar mest får 77 procent av skattesänkningarna medan den halva som tjänar minst får 23 procent. Se diagrammet. Lägg till detta det s.k. slopandet av fastighetsskatten som enbart gynnade de rikaste.

Nu tillbaka till budgetsammanträdet i Ronneby kommun. Moderaterna sade sig "återigen vill känna stolthet" över kommunen. Ja, med skitsnacket som ständigt pågår hur dåligt det är i Ronneby kanske vissa personer skulle tänka sig för när de drar de eviga litaniorna om hur bra det var förr eller för all del vad bra det ska bli om man bara får släppa loss marknadskrafterna, denne ständige "Ville Vessla" som ska förändra, effektivisera, maximera, blabla bla blabla. Centern vill ha en "attitydförändring". Ronnebypartiet velar.

Låt mig ändå slå fast; det var inte bättre förr. Läs gärna mitt blogginlägg här >>.

Tvärtemot vad sverigedemokraterna tror är det en ständigt minskande grupp som anger invandring som en källa till oro. Idag är den gruppen mindre än 3 procent. Huruvida man oroar sig för utvandring vet jag inte. Däremot oroar man sig för flyktingars situation, segregationen i Sverige och rasism. De globala problemen framstår ibland som viktigare än de svenska och klimathotet är det något fler idag som funderar över än påstådda ras- och kulturskillnader.

När då sverigedemokraterna till sist krupit fram och yttrat sig (fem år i fullmäktige innan de fick ur sig vad de vill!) är det fullständigt hårresande vad de slipprar ur sig. Alla ska assimileras till något odefinierbart svenskt, och genomförandet och konsekvenserna ska bli intressanta att höra. Man ska också repartriera folk från Sverige (återföra till hemlandet). Det hade också varit intressant att få höra vilka sverigedemokraterna har tänkt sig att "återföra".

Själv beskriver Rolf Fredriksson fullmäktige så här: - Jag försökte att få ett yttrande till budgeten, om vad flyktingmottagandet verkligen kostar Ronneby kommun. Men som vanligt inget svar istället blev man beskylld för att vara främlingsfientlig.Och sen ohederlig för man inte ville debattera vidare... Vad skulle man debattera vidare på?

Man kunde t.ex. ha tänkt sig dessa två frågor:

• Vad menar sverigedemokraterna med assimilation - vilka egenskaper ska räknas som positiva och vilka egenskaper ska bort?


• Vilka människor ska förmås att återvända till sina hemländer, varför och hur?

Jag visade en gång i fullmäktige ett cirkeldiagram som visade fördelningen på människor med annan bakgrund än svensk i Ronneby, och frågade då sverigedemokraterna vilken grupp de menar att de ska förmå att lämna Sverige. De som kommer som anhöriga, ingifta m.m. Kalle som träffar Natascha, Lisa som träffar Pedro, Ahmed med Sindi och hur ska sverigedemokraterna se på medborgarskapets betydelse, ska man förmås att återvända även om man har fått svenskt medborgarskap.

Kanske ska vi säga upp FN-avtalet om flyktingmottagande och humanitärt bistånd? Varför inte bara stänga gränserna för självklart ska vi svenskar heller inte resa utanför gränserna? Och hur ser vi på arbetskraftsinvandringen som kommer att öka framdeles? Har sverigedemokraterna någon plan för det.

Nej skallmätning och definiering av påstådd svenskhet ger jag inte mycket för. Repartriering och assimiliering, två mycket konstiga ord i politikens värld. Det finns mycket att diskutera och debattera, men nu när de har chansen tiger de. Fegt och ynkligt herrar sverigedemokrater!

Reklam, Nej Tack!

På mitt brevinkast står det nej tack till reklam. Ändå får jag direktadresserad reklam och ex.vis Telia är duktiga på att stoppa in reklam bland sina räkningar. Så också elbolag m.fl. Hur det är i de oranga kuverten vet jag inte, för de öppnar jag inte längre. Kanske ligger det lite reklam i dessa också, för olika sparformer, fonder och vad det nu är "marknaden" vill att jag ska spekulera mina pengar på.

Jag har fast telefon, bredband och mobil. Tills nu hos Telia. De blir allt desperatare att binda upp sina kunder med de mest "dirty tricks" man skådat och senaste kampanjen är f*n i klass med telesnorförsäljarna utanför varuhusen som lurar på pensionärerna 3G-telefoner de aldrig kommer att lära sig använda. Nej, Telia, nu har ni skitit i det blå skåpet. Jag hatar att behöva välja men kommer nu att välja bort er!