Ibland är Per Eriksson tomtenisse i fullmäktige, förra mötet var han räknenisse. En så kallad webbenkät på kommunens hemsida som har flera tusen "träffar" (besökare) per dag resulterade i att drygt 300 personer ansåg sig kallade att avge röst varav mindre än hälften föreslog att snöklockan skulle flyttas till munktrappan. Underlaget till det förslaget från början var ett fotomontage. Det var denna bild som var manipulerad, det vill säga hopsatt att två andra bilder.
När man lägger ut en enkät på webben får man nog räkna med lite blandat resultat, ibland blir det kraftigt manipulerat. Ett exempel är när Aftonbladets "Årets Kvinna-omröstning" vanns av Kristi Brud (!?) med över trettiotusen röster. Det var detta jag försökte förklara för Per Eriksson.
Tydligen lyssnade han inte så noga, för han gick istället upp i talarstolen, röd i ansiktet, full av indignation och försäkrade att inte ens hans föräldrar hade fått lov, att via hans dator, rösta.
Nej, men Per, det sa jag inte, jag anklagade inte dig för att ha röstat mer än en gång.
Nej, men där är ett problem, alla de tusentals Ronnebybor som
- inte har dator
- inte har datorvana
- inte har Internet.
Med det magra resultatet som nu ändå blev, där då också tusentals Ronnebybor inte kunde delta, vill Per Eriksson flytta runt Snöklockan i Ronneby.
Då har jag ett förslag; varför inte sätta hjul på flickan, så kan vi ju flytta henne lite hittan och dittan en gång om året, som nu Per och den (o)heliga alliansen förespråkar?
Att flytta runt snöklockan på det magra resultatet/intresset som presenterats tycker jag fortfarande inte är någon bra idé. Oberoende av hur många gånger du röstat, Per Eriksson.
Att framställa det som odemokratiskt kan väl bara en räknenisse klara.
Peter Bowin (v)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar